Решение по делу № 5-165/2020 от 07.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате протокола об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении   <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из МУ МВД России «Ногинское» ГУ МВД России по <АДРЕС> области для рассмотрения по территориальной подсудности поступил протокол об административном правонарушении (50 АО <НОМЕР>) в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Исследовав и изучив материалы дела, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежат возврату органу составивший протокол, по следующим основаниям:

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

         Изучение поступивших в суд  материалов  дела в отношении  <ФИО2> показало, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА4> и приобщенные к нему документы не соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, имеют существенные недостатки, которые не могут быть устранены в судебном заседании при рассмотрении дела, а именно:

- в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА5> отсутствуют сведения о вступления ранее вынесенного постановления <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> в законную силу. В графах «к протоколу прилагаются», а так же объяснения и замечания по содержанию протокола  отсутствуют какие либо записи.

- В материалах дела отсутствует копия постановления <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>

- приложенная к протоколу об административном правонарушении таблица «Параметры поиска» надлежащим образом не заверена.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заместителю начальника ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» ГУ МВД России по <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении  50 АО 688919 от <ДАТА4>, составленный по ст. 20.25 КоАП РФ ч. 1 в отношении <ФИО2> и приложенные к нему документы, для устранения  вышеуказанных недостатков.

Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ в срок не более трех суток со дня поступления материалов.

Мировой судья 

судебного участка <НОМЕР>                                                               <ФИО1>

5-165/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Сулейманов С. А.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
30.12.2020Подготовка к рассмотрению
07.04.2020Переоформление
07.04.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее