Решение по делу № 5-785/2021 от 15.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7-317

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, м-н Юбилейный, д. 91, кв. 26, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15.30 час. <ФИО2>, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Маяк», а именно кофе «Бушидо Оригинал» в количестве 1 штуки, стоимостью 393 рубля 38 копеек.

Таким образом, <ФИО2> причинила ООО «Маяк» материальный ущерб на сумму 393 рубля 38 копеек.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в её отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья находит, что в действиях <ФИО2> Н.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.

Так, вина <ФИО2> подтверждается сообщением о происшествии, поступившим в отдел полиции <НОМЕР> МУ МВД РФ «<АДРЕС> <ДАТА4> (КУСП <НОМЕР>), согласно которому задержана женщина за кражу 1 банки кофе на сумму 400 рублей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, «Слата».

Заявлением <ФИО3>, поступившим в отдел полиции <НОМЕР> МУ МВД РФ «<АДРЕС> <ДАТА4> (КУСП <НОМЕР>), о том, что в <ДАТА4> неизвестное лицо совершило кражу имущества в магазине «Слата» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15.

Исходя из объяснения <ФИО3> от <ДАТА4>, в 15.30 час. <ДАТА4> на рабочем месте - в магазине «Слата» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, была замечена женщина, которая совершила кражу на сумму 393 рубля 38 копеек. Женщина задержана, о чем сообщено в органы полиции.

Исходя из рапорта УУП ОП-7 МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку в ходе проверки установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 15.30 час. в супермаркете «Слата» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, имея корыстный умысел, тайно похитила имущество ООО «Маяк», а именно кофе «Бушидо Оригинал ст/б 100 г.» в количестве 1 штуки по цене 393 рубля 38 коп., чем причинила собственнику материальный ущерб на общую сумму 393 рубля 38 коп.

Из имеющегося в материалах дела объяснения <ФИО2> следует, что <ДАТА4> она пришла в магазин «Слата», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, где у неё возник умысел на хищение товара из магазина. Подошла к стеллажу с кофейной продукцией, где взяла банку кофе марки «Бушидо Оригинал» 100 грамм в количестве 1 штуки, спрятала с еще одной банкой кофе в сумку. Когда вышла за пределы магазина, ее задержал охранник магазина, затем ее доставили в отдел полиции.

Исходя из рапорта сотрудника полиции от <ДАТА4>,<ФИО2> доставлена в дежурную часть в связи с совершением кражи имущества магазина «Слата» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, по сообщению, зарегистрированному в отделе полиции <НОМЕР> МУ МВД РФ «<АДРЕС> <НОМЕР>.

В соответствии со справкой об ущербе ООО «Маяк», товарной накладной стоимость кофе «Бушидо Оригинал» ст/б 100 грамм составляет 393 рубля 38 коп. ООО «Маяк» причинен материальный ущерб в размере 393 рубля 38 копеек.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА3> в 15.30 час. <ФИО2>, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Маяк», а именно кофе «Бушидо Оригинал» в количестве 1 штуки по цене 393 рубля 38 копеек, чем причинила ООО «Маяк» материальный ущерб на сумму393 рубля 38 копеек.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств по делу подтверждает виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, действия которой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в 3-кратном размере стоимости похищенного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, что составляет 1180 рублей 14 копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: отделение <АДРЕС> // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, ОКТМО 25701000, КБК 83711601073010027140, УИН 0039623015122021396469773.

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>