Решение по делу № 2-2233/2011 от 27.10.2011

                                                                                     № 2-100-2233/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года                                                                                город Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 100

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, При секретаре Л.С. Арзуманян С участием представителя истца Петрова А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО УК «Стабильность» к Вишнякову <ФИО1>, Вишняковой <ФИО2>, Вишнякову <ФИО3> о взыскании задолженности, судебных расходов,

  УСТАНОВИЛ:

     Истец ООО УК «Стабильность» обратился в суд с иском к ответчикам Вишнякову <ФИО1>, Вишняковой <ФИО2>, Вишнякову <ФИО3> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснованиезаявленных требований указал, что ООО УК «Стабильность» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание общежития, расположенного по адресу <АДРЕС> Вишняков В.Ю. является нанимателем <АДРЕС> в которой также зарегистрированы ответчики Вишнякова О.С., Вишняков Д.В. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность 6 987 рублей 33 копейки и пени в размере 847 руб. 77 коп. Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

         Представитель истца ООО УК «Стабильность» <ФИО4>, действующий на основании доверенности,  в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, по основаниям указанным в иске.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

          В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел это дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

         В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

         Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         На основании  ч. 2 ст.  207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

         В судебном заседании установлено, что Вишняков В.Ю. является нанимателем комнаты <НОМЕР>. По указанному адресу также зарегистрированы и проживают ответчики Вишнякова О.С., Вишняков Д.В., что подтверждается копией лицевого счета (л.д.8). Ввиду несвоевременной оплаты коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за  ответчиками образовалась задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в указанном общежитии, централизованное отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО, электроэнергию в размере  6987 руб. 33 коп.  (л.д. 10-11) и пени в размере 847 руб. 77 коп. (л.д. 12-14).

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, как наниматель и члены его семьи обязаны нести  бремя содержания занимаемого жилого помещения.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере  400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением  (л.д. 8). Данную сумму судебных расходов суд также считает необходимым взыскать с ответчиков  в пользу истца.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск ООО УК «Стабильность» к Вишнякову <ФИО1>, Вишнякову <ФИО3>  о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Вишнякову <ФИО1>, Вишнякову <ФИО3> в пользу ООО УК «Стабильность» задолженность за услуги по  содержанию и ремонту общего имущества в указанном общежитии, централизованное отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО, электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  включительно в размере  6 987 руб. 33 коп., сумму пени за просрочку оплаты в размере 847 руб. 77 коп., возврат госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 8 235 руб. 10 коп.

            Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                          Н.В. Мищенко