Решение по делу № 2-1100/2010 от 25.10.2010

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 г.  мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В.,                                                           

при секретаре Ибрагимовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Холостовой А.В. к ОАО «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Холостова А.В. обратилась к мировому судье  с иском к  ОАО  «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца П., действующая на основании  доверенности,  на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердила все изложенное в исковом заявлении, пояснив, что <ДАТА2> между Холостовой А.В. и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля, г/н <НОМЕР>. По условиям договора автомобиль был застрахован на срок с <ДАТА3> по <ДАТА4> по риску АВТОКАСКО, страховая стоимость автомобиля определена в сумме 210 000 руб., страховая премия по договору составила 13 272 руб., оплачена полностью. Предусмотрены особые условия договора страхования, а именно, при наступлении страхового случая расчет страхового возмещения производится без учета износа, без учета УТС, предусмотрено безагрегатное страхование.  <ДАТА5> в период времени с 18 час. по 18.50 час. автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> <ДАТА7> истец согласно Правилам добровольного страхования средств наземного транспорта ОАО «СО «Талисман» обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и представила все необходимые документы. Последний необходимый для рассмотрения страхового события документ- Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> был предоставлен ответчику <ДАТА8> По направлению ответчика ООО «ГОСТ» произвело осмотр поврежденного автомобиля и подготовило Отчет <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет сумму в размере 41 007,70 руб. Согласно п. 12.1 Правил страхования, страховое возмещение выплачивается после предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного транспортного средства Страховщиком и составлении акта осмотра, полного определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания Страховщиком события страховым случаем. При этом обязанность предоставления документов, обосновывающих причины наступления страхового случая и размера убытка, лежит на страхователе. Согласно п. 12.3, 12.3.3 Правил страхования выплата страхового возмещения производится в случае повреждения транспортного средств в течение 10 рабочих дней, считая со дня получения страховщиком всех необходимых документов по данному событию и определения размере ущерба. Следовательно, установленный ответчику срок на производство страховой выплаты истек <ДАТА9>, в нарушение установленных сроков, страховое возмещение истцу не перечислено, права истца нарушены. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, истец вынуждена обратиться за судебной защитой и понести дополнительные расходы, связанные с обращением в суд, а именно, оплатить госпошлину в размере 1 430,23 руб., оплатить стоимость нотариальной доверенности в размере 520 руб., поскольку не имеет специальных юридических познаний оплатить стоимость юридических услуг, в размере 6000 руб. Просила исковые требования Холостовой А.В. удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика указанные суммы.

Представитель ответчика ОАО «СО «Талисман» - Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании наличие действительного договора страхования с Холостовой А.В.  и страхового случая, не оспаривала. Услуги представителя считает завышенными.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика,  мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенного договором суммы (страховой суммы).

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что <ДАТА10> между ОАО «СО «Талисман»  и Холостовой А.В. был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта, что подтверждается Полисом <НОМЕР>  серии НТ/ф. Условиями данного полиса является страхование от рисков ущерба и хищения, а/м, г/н <НОМЕР>. Страховая сумма определена сторонами в размере 210 000 руб., срок действия договора страхования с <ДАТА3> по <ДАТА4>, страховая премия по договору оплачена в сумме 13 272 руб.  Особыми условиями договора страхования являются: расчет страхового возмещения без учета износа, без учета УТС, безагрегатное.

<ДАТА11>, в период времени с 18 час. до 18.50 час. на ул. г.о. Тольятти, в результате действий не установленных лиц, автомобилю, г/н <НОМЕР>, принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>

<ДАТА7>  Холостова А.В. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, предоставив все необходимые документы по страховому случая, что не оспаривалось представителем ответчика. Согласно заключению ООО «Г.» <НОМЕР> от <ДАТА8>, стоимость устранения дефектов автомобиля, г/н <НОМЕР>, составляет 41 007,70 руб.

Согласно п. 12.1 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта ОАО «СО «Талисман», страховое возмещение выплачивается после предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного транспортного средства Страховщиком и составлении акта осмотра, полного определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания Страховщиком события страховым случаем. При этом обязанность предоставления документов, обосновывающих причины наступления страхового случая и размера убытка, лежит на страхователе.

Согласно п. 12.3, 12.3.3 Правил страхования выплата страхового возмещения производится в случае повреждения транспортного средства в течение 10 рабочих дней, считая со дня получения страховщиком всех необходимых документов (сведений) по данному событию и определения размера ущерба.

Установленный ответчику срок на производство страховой выплаты истек <ДАТА9>, в нарушение установленных сроков, страховое возмещение истцу не перечислено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В связи с тем, что выплата за восстановительный ремонт автомобиля истцу не произведена до настоящего времени, следовательно, истец обоснованно обратился к мировому судье  с указанным иском и  сумма страховой выплаты в размере 41 007,70 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Мировым судьей установлено, что истцом была уплачена госпошлина в размере 1 430,23 руб., стоимость нотариальной доверенности 520 руб., указанные  суммы  подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из  договора на оказание услуг представителя в суде и  расписки следует, что истец  оплатил расходы по оплате услуг представителя  в размере 6 000 руб. С учетом сложности дела, требований разумности, мировой судья считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 927, 929, 395 ГК РФ, ст. ст. 12, 56,98,100,194-199, ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Страховое общество «Талисман» в пользу Холостовой А.В. страховое возмещение в размере 41 007,70 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 520 руб., госпошлину 1 430,23 руб., а всего взыскать 47 957,93 руб.

Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

 Мировой судья: