Решение по делу № 5-212/2013 от 15.03.2013

№ 5-212/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута  Республика Коми 15 марта 2013 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5  КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Понтум»,<АДРЕС><АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - ООО «Понтум» не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в г.Воркуте  ООО «Понтум» выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений требований законодательства о защите прав потребителей. Срок выполнения указанного предписания был установлен до <ДАТА4> В установленный срок ООО «Понтум» сведения о выполнении предписания о прекращении нарушения прав потребителей должностному лицу органа, осуществляющего государственный надзор, не представлены. <ДАТА5> в ходе проведения внеплановой выездной проверки установлено невыполнение ООО «Понтум» п.1 предписания от <ДАТА3> <НОМЕР>.

В соответствии с ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание  представитель юридического лица  не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по адресу нахождения ООО «Понтум»: <АДРЕС><АДРЕС>, получена представителем Общества по доверенности <ДАТА6> Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.

Учитывая требования ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя юридического лица.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.  

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> ООО «Понтум» выдано обязательное для исполнения предписание <НОМЕР> ведущего специалиста-эксперта <ФИО1> ТО Управления Роспотребнадзора по РК в г.Воркуте, в соответствии с которым Общество было обязано устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей. В соответствии с пунктом 1 предписания Общество обязано: На предварительно расфасованном кондитерском товаре обеспечить доведение до сведения потребителя необходимой и достоверной информации о данной продукции, для чего указывать наименование товара, его вес, цену за килограмм, стоимость отвеса, дату фасования, срок годности (расчет вести от даты изготовления, а не от даты расфасовки продукта), номер или фамилию весовщика.

Для исполнения указанного пункта предписания Обществу установлен срок до <ДАТА4>             Предписание получено и.о.директора ООО «Понтум» <ФИО2> - <ДАТА3>, не обжаловалось и вступило в законную силу.

В установленный срок (до <ДАТА4>) сведения об устранении допущенных нарушений должностному лицу, вынесшему предписание, не поступили. В связи с этим уполномоченным должностным лицом <ДАТА5> была проведена внеплановая выездная проверка по результатам которой установлен факт невыполнения п.1 предписания от <ДАТА7> <НОМЕР>. Невыполнение п.1 предписания заключается в том, что на предварительно расфасованных кондитерских изделиях, в том числе и промышленного изготовления информация о реализуемом товаре отсутствует, нет указания веса, срока годности, номера и фамилии весовщика, не всегда указывается наименование продукта, дата фасования, что не соответствует требованиям п.34 Правил продажи отдельных видов товаров …., утвержденных постановлением Правительства РФ №55 от 19.01.1998г., и ч.1 ст.10 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей».

     Факт невыполнения законного предписания должностного лица подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным уполномоченным должностным лицом; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>;  копией Устава ООО «Понтум» от <ДАТА> копией свидетельства ЕГРЮЛ.

Юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Действия ООО «Понтум»суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как не выполнение в установленный срок законного предписания должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины юридического лица ООО «Понтум» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, оно подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сведений о тяжелом финансовом и имущественном положении юридического лица суду не представлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение правонарушения впервые, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Юридическое лицо -  ООО «Понтум» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при непредставлении документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет передано для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по Республике Коми) ИНН 1101486396, КПП 110101001 Счет получателя: 40101810000000010004 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК 048702001,КБК 141 1 16 900 4004 6000 140, ОКАТО 87410000000

Назначение платежа: «Прочие поступления от денежных (взысканий) штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов»

(Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   У.Н. Боричева