Решение по делу № 13-140/2021 от 27.12.2021

Дело №2-994/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2021 года                                                                       г. Любим Ярославской области  

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О.,

при секретаре судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о замене взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступило заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ по гражданскому делу №2-994/2021 по исковому заявлению Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области к Храмцову Андрею Викторовичу о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты, из которого следует, что в производстве судебного участка находится дело по иску Центра ПФР по выплате пенсий в ЯО к Храмцову А.В. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3613 руб. 33 коп.

Согласно ст.16 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме присоединения считается завершенной с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц.

С <ДАТА3> Центр ПФР по выплате пенсий в ЯО прекратил свою деятельность. Заявитель является правопреемником Центра ПФР по выплате пенсий в ЯО, прекратившего деятельность в связи с реорганизацией, что подтверждается Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <ДАТА4> № 128п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области», листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Просят произвести замену взыскателя Центр ПФР по выплате пенсий в Ярославской области его правопреемником Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении дела не просил, возражений не представил.

Ответчик Храмцов А.В. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, был извещен надлежащим образом и своевременно, уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по ЯО в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения закреплены и в статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Исходя из вышеприведенных норм права, замена взыскателя возможна на стадии исполнения судебного решения.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст.16 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме присоединения считается завершенной с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области от <ДАТА6> исковые требования Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области удовлетворены в полном объеме, постановлено: «Взыскать с Храмцова Андрея Викторовича в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области незаконно полученную федеральную социальную доплату в размере 3 631 руб. 33 коп. Взыскать с Храмцова Андрея Викторовича в доход бюджета Любимского муниципального района Ярославской области государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.».  Решение вступило в законную силу <ДАТА7>

С <ДАТА3> Центр ПФР по выплате пенсий в ЯО прекратил свою деятельность. Заявитель является правопреемником Центра ПФР по выплате пенсий в ЯО, прекратившего деятельность в связи с реорганизацией, что подтверждается Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <ДАТА4> № 128п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославской области», листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Передача права в данном случае не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата сумм кредита и взысканных судом сумм не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности.

Право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом, и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано в рамках исполнительного производства по взысканию суммы долга, имеющегося у должника перед взыскателем.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №2-994/2021 с Центра ПФР по выплате пенсий в Ярославской области его правопреемником Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области, адрес: 150049, Ярославская область, г. <АДРЕС>, проезд Ухтомского, <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН 7606008723 в части уступаемых прав, с учетом выплаченных сумм.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Любимский районный суд Ярославской области со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                          Кранина Г.О.