Решение по делу № 5-879/2019 от 28.06.2019

№ 5-879/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая,дом 42                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

участием лица, в отношении которого ведется производство Батраевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: Батраевой Мадины Назибовны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

Батраевой М.Н. вменяется мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, в 20час. 200мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <АДРЕС>, Батраева М.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила спиртные напитки и продукты питания, на общую сумму 320,48 руб., получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Батраева М.Н. причинила ООО «Агроторг», в лице директора Велиева С.И.оглы, материальный ущерб на общую сумму в 320,48 руб.

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Батраевой М.Н. и Велиеву С.И.оглы разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <ФИО1> подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства.   Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.

Похитив чужое имущество на общую сумму менее 1000 руб., тайно, из корыстных побуждений и получив возможность распоряжаться не принадлежащими ни на каком правовом основании спиртными напитками и продуктами питания, на общую сумму 320,48 руб., Батраева М.Н. совершила тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность Батраевой М.Н., обстоятельства совершения им правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

Помимо этого, виновность деликвента подтверждается данными собственноручно объяснениями о хищении имущества в торговом зале магазина «Пятерочка» по <АДРЕС>.    Объяснения отобраны после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Батраевой М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной.  

С учетом тяжести проступка, личности виновной, смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает назначить наказание не связанное с административным арестом, в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Батраеву Мадину Назибовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) в Отделение - НБ Республика Коми, р/с 401 018 100 000 000 100 04 БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКТМО 87710000 КБК 188 116 900 400 460 001 40, наименование: УИН: 1888 03 111 900 300 25156, по протоколу от 26.06.2019 ВТ№ 002515. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми черезГорный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

.  

мировой судья                                                                                                   Лубенец Н.В.