Дело №5-548/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 декабря 2021 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Пак С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Махмудапанди Хабибовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по РД в Шамильском районе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> - по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
12.09.2021 года инспектором ДПС полка ГИБДД МВД РФ по г.Махачкала в отношении Магомедова М.Х. составлен протокол 05 СО 473600 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 12.09.2021 года в 00 часов 05 минут, в г.Махачкале по ул.М.Ярагского, д.108, Магомедов М.Х., управляя автомашиной «<НОМЕР>», в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, Магомедов М.Х. совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Магомедову М.Х. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Магомедов М.Х. в содеянном раскаялся, вину свою признал, и пояснил, что не знал о том, что он был судом лишен права управления транспортными средствами.
Также Магомедов М.Х. заявил, что страдает хроническим заболеванием почек, в ближайшее время ему запланирована операция по удалению одной почки.
Суд, рассмотрев материалы административного дела, заслушав пояснения Магомедова М.Х., пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков,действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения Магомедовым М.Х. административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде - протоколом 05 СО 473600 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС от 03.10.2021 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 077526 от 12.09.2021 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 010620; актом 05 СР 006788 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.09.2021 года; протоколом задержания транспортного средства 05 СР 045348 от 12.09.2021 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.07.2014 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 119 Кизилюртовского района РД; видеозаписью правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Магомедова М.Х., выразившиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Магомедова М.Х. по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Магомедова М.Х. в нарушении требований п.п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В соответствии с положениями ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе являются, защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан.
Более того, ч.2 ст.3.1 КоАП РФ гласит, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что у Магомедова М.Х. имеется тяжелое заболевание внутренних органов, в ближайшее время запланирована хирургическая операция, следует прийти к выводу, что цели и задачи административного законодательства и административного наказания могут быть достигнуты путем применения к нему административного штрафа.
Раскаяние Магомедова М.Х. в совершении административного правонарушения, суд, соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, учитывает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Магомедова Махмудапанди Хабибовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить Магомедову М.Х., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: получатель платежа:
УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала; ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001; ОКТМО-82701000; ОКАТО-82701000; Р/С-03100643000000010300; КБК-18811601123010001140; УИН-18810405210580275706.
Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Пак