Решение по делу № 2-472/2011 от 05.04.2011

Решение по гражданскому делу

 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 г.                                                 с.Новобелокатай Белокатайского р-на РБ

            Мировой судья судебного участка по Белокатайскому р-ну Республики Башкортостан Рахматова Р.Юмагулова Ю.Н.

с участием 

при секретаре Галлямовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Челябинской области к Юмагулова Ю.Н.1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:        

            Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Челябинской области обратился в суд с иском к Юмагулова Ю.Н.1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 201 руб. и пени в размере 0,47 руб., указывая на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, на ней зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ-2103 - 72 лошадиных сил, регистрационный номер О 089 КУ 174.Ответчик в добровольном порядке погасить задолженность отказывается.

  В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

  Ответчик Юмагулова Ю.Н.1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

            Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

  В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно карточкам учета автотранспортных средств на имя ответчика в 2009 году были зарегистрированы следующие транспортные средства:

• ВАЗ-2103 гос.номер  О 089 КУ 174.      

Размер недоимки по транспортному налогу за 2009  составляет 201 руб. 47 коп. Размер недоимки в указанной сумме соответствует требованиям ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» (с дополнениями и изменениями) и подтверждается расчетом налога за 2009 год и сведениями о регистрации транспортных средств на имя должника.

В судебном заседании установлено, что на имя ответчика в течение налогового периода 2009 года было зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство, следовательно, в соответствии со ст. 14, 357, 358 НК РФ и в соответствии с Законом Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) он обязан уплачивать транспортный налог.

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 НК РФ).

В соответствии со ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В виду отсутствия платежей по транспортному налогу в установленный законом срок до 15 июня 2010 года, Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Челябинской области в адрес должника было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени недоимка по транспортному налогу ответчиком не оплачена.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу с физических лиц в сумме 201 руб. 00 коп и пени 0,47 руб..

Данное требование истца подлежит удовлетворению, так как ответчиком транспортный налог в установленный законом срок не уплачен.

  В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ,  госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.       Взыскать с ответчика Юмагулова Ю.Н.1 в федеральный бюджет госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК  РФ, мировой судья, мировой судья

РЕШИЛ:

            Взыскать с Юмагулова Ю.Н.1 в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Челябинской области транспортный налог в размере 201,00 (двести один руб. 00 коп.) рублей и пени в размере 0,47  рублей.

            Взыскать с него же государственную пошлину в размере 400,00 (двести) рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белокатайский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья: ____________ ___________