Решение по делу № 1-6/2021 от 26.02.2021

Дело № 1 - 6/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2021 года                                             г. Оха, Сахалинской области

      И.о. Мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) Арсенина А.Д., с участием:

      государственного обвинителя -    помощника Охинского городского прокурора Дубина А.В.,подозреваемого Гузовского М.В.

      его защитника - адвоката Сахалинской адвокатской палаты Трошиной Т.А.,представившей удостоверение и ордер ,

      при секретаре судебного заседания -Азариной О.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ГУЗОВСКОГО МАКСИМА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС>, не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159.2  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> отделением дознания ОМВД России по городскому округу «Охинский» возбуждено уголовное дело <НОМЕР> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. В ходе расследования настоящего уголовного дела установлено, что <ДАТА4> в дневное время Гузовский М.В. по средствам интерактивного портала службы занятости населения Сахалинской области обратился с заявлением о предоставлении государственной услуги о содействии в поиске подходящей работы в Областное казенное учреждение «Охинский центр занятости населения», далее ОКУ «Охинский ЦЗН», расположенное по адресу: <АДРЕС>. После чего, заявление, поступившее от гражданина, Гузовского М.В. было обработано и принято для постановки на регистрационный учет в качестве безработного. <ДАТА5> на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> ОКУ «Охинский ТДЗРГ», Гузовский был признан безработным, с назначением ему из средств Федерального бюджета денежной выплаты в виде пособия по безработице на период с <ДАТА4> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гузовский М.В. достоверно зная о том, что согласно ст. 2 «Закона о занятости населения Российской Федерации» и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 159.2 УК РФ, <ДАТА7> при личном посещении ОКУ «Охинский Ц311» имея умысел на завладение денежных средств, действуя умышлено из корыстных побуждений, путем умолчания о прекращении оснований выплаты пособия по безработице в нарушение ст. 35 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которого выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым, по основаниям, предусмотренным в ст. 2 «Закона о занятости населения в РФ», прошел перерегистрацию, подтверждая тем самым статус безработного. Таким образом, Гузовский М.В. самостоятельно трудоустроившись с <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлял трудовую деятельность, согласно договору возмездного оказания услуг, утратив при этом право на получение пособия по безработице. <ДАТА10> при проверке по средствам системы межведомственного электронного взаимодействия ОКУ «Охинский ЦЗН» установлено, что Гузовский М.В. в период получения пособия по безработице осуществлял трудовую деятельность с <ДАТА9> по <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно договору возмездного оказания услуг. Таким образом, Гузовский М.В., осуществляя задуманное, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на хищение денежных средств ОКУ «Охинский ЦЗН», получил пособие по безработице в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, за период своего трудоустройства, в дальнейшем распорядившись по собственному усмотрению, обратил указанные денежные средства в свою пользу, в результате чего причинил ОКУ «Охинский ЦЗН» материальный ущерб на указанную сумму. Своими умышленными действиями Гузовский М.в. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

<ДАТА12> мировому судье судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) с материалами уголовного  дела <НОМЕР> поступило  ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Гузовского М.В.  и  назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу регламентирован ст.446.2 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В судебном заседании Гузовский М.В. согласился на  прекращение дела с назначением штрафа.

Защитник Трошина Т.А. также не возражала против прекращения дела с назначением Гузовскому М.В. судебного штрафа.

Прокурор Дубина А.В. не возражал против прекращения
уголовного дела в отношении подозреваемого Гузовского М.В., полагая, что на данной стадии производства уголовное дело может быть прекращено на основании ст.76.2 УК РФ  с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материала дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено из имеющихся в материалах дела сведений, Гузовский М.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он подозревается, относится к  категории преступлений небольшой тяжести, Гузовский М.В.возместил  ущерб, причиненный преступлением.

Кроме этого, учитывая личность Гузовского М.В.., который характеризуется по месту жительства  положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете врача психиатра и врача-нарколога не состоит, суд считает возможным  прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Гузовского М.В. в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.4 УК РФ Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ Размер судебного штрафа не может
превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного
соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого Гузовского М.В.

Вещественные доказательства  по делу - копия заявления, копия листа ознакомления; копия приказа о признании  гражданина, зарегистрированного    в целях поиска подходящей работы, безработным; копия приказа об изменении  продолжительности периода выплаты пособия по безработице;  копия листа учета посещений для подбора подходящей работы; копия сведений о факте трудовой деятельности;  копия приказа об исключении из начислений  пособия по безработице <НОМЕР> от <ДАТА14> копия приказа о прекращении  выплаты пособия по безработице от <ДАТА14> <НОМЕР> копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА14> копии уведомлений, копии  приказов об изменении решений от <ДАТА>; копия договора  возмездного оказания услуг от <ДАТА> копия акта выполненных работ от <ДАТА> копия скриншота из картотеки лицевых счетов; копия  заявления; расширенная выписка по счету за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>  подлежат хранению при уголовном деле по вступлении постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения Гузовскому М.В.  в  виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления постановления в
законную силу, а затем отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ГУЗОВСКОГО МАКСИМА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, подозреваемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с применением  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ГУЗОВСКОМУ МАКСИМУ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штраф  в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу на счет КБК <НОМЕР> получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД по городскому округу «Охинский») ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 64736000, Отделение Южно-Сахалинск Банка России по Сахалинской области, БИК <НОМЕР>, сч. <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней  после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Гузовскому М.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы дела в орган дознания или прокурору для привлечения лица к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего
Кодекса.

Вещественные доказательства  по делу - копия заявления, копия листа ознакомления; копия приказа о признании  гражданина, зарегистрированного    в целях поиска подходящей работы, безработным; копия приказа об изменении  продолжительности периода выплаты пособия по безработице;  копия листа учета посещений для подбора подходящей работы; копия сведений о факте трудовой деятельности;  копия приказа об исключении из начислений  пособия по безработице <НОМЕР> от <ДАТА14> копия приказа о прекращении  выплаты пособия по безработице от <ДАТА14> <НОМЕР> копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА14> копии уведомлений, копии  приказов об изменении решений от <ДАТА>; копия договора  возмездного оказания услуг от <ДАТА> копия акта выполненных работ от <ДАТА> копия скриншота из картотеки лицевых счетов; копия  заявления; расширенная выписка по счету за период с <ДАТА17> по <ДАТА18>  хранить при уголовном деле по вступлении постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения Гузовскому М.В. в виде обязательства о явке- отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить или направить лицу, в отношении которого оно вынесено, защитнику, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке Охинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Арсенина А.Д.