ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2021 года г. Зима<АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Сачек Е.В., при секретаре судебного заседания Азаровой О.А., в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело № 2-642/2021 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Коваленко <ФИО1> о взыскании с неё задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в судебный участок с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с заёмщика Коваленко В.И, в свою пользу задолженность по договору от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 20 992,84 руб., государственную пошлину - 829,79 руб.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>, истец своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Коваленко В.И. не явилась, так как умерла.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно полученной из Службы ЗАГС <АДРЕС> области по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> записи акта гражданского состояния от <ДАТА4> <НОМЕР>, Коваленко <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., уроженка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умерла <ДАТА6>
Со смертью гражданина прекращается его правоспособность, то есть он уже не может нести какие-либо обязанности, привлекаться к ответственности за нарушение обязательств и т.д. (ст. 17 ГК РФ).
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, иск к умершему лицу предъявлен быть не может.
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Коваленко <ФИО1> о взыскании с неё задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что данный отказ препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить истцу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что оно не лишено возможности предъявить свои требования к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Зима и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья Е.В. Сачек