Решение по делу № 5-711/2018 от 21.11.2018

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении (443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 21 ноября 2018г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, с участием Царева В.А., защитника Хыдырова Р.М. оглы, рассмотрев дело №5-711/2018 об административном правонарушении в отношении: ЦАРЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>   

У С Т А Н О В И Л: 14.10.2018г. в 19 часов 30 минут Царев В.А. в г. Самара, п. Мехзавод, квартал15, дом 20 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>, и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанными действиями Царев В.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Царев В.А. пояснил, что 14.10.2018г. управлялавтомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в трезвом  состоянии, был остановлен сотрудниками ППС на Красноглинском шоссе в районе остановки «Пансионат» п. Мехзавод, причины остановки не пояснили, вызвали ДПС и уехали. Далее оформлением документов занимались инспектора ДПС. От прохождения медосвидетельствования отказался, так как сотрудники ДПС сказали, если поедешь на медосвидетельствование, то поставят на учет, тем самым ввели в заблуждение. Инспектор ДПС Васянин Е.Н. пояснил, что ему известно от сотрудников ППС, что передали по рации, что едет автомобиль, с нарушением правил дорожного движения, указали данные автомобиля. Сотрудники ППС ехали на служебном автомобиле, и названный автомобиль двигался перед ними, они приняли решение о его остановке, выявили признаки опьянения у водителя, и сообщили им в патрульный автомобиль. Прибыв в п. Мехзавод, пансионат, увидели транспортное средство отечественного производства, был водитель ранее не знакомый Царев В.А., который предъявил документы. У водителя были признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, резкий. Водитель был отстранен от управления ТС, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, водитель отказался, далее был составлен протокол о направления на медосвидетельствование на состояние опьянения, водитель также отказался. Никакого воздействия не оказывали на водителя, последствия отказа разъясняли. Оформлением документов занимался Аглиуллов А,А. Полицейский ППСП Тюгашев К.Н. пояснил, что дату не помнит, вечером нес службу в п. Управленский по маршруту ПА1135 совместно с полицейским Серебряковой Н.В. Из дежурной части УВД города от службы «Безопасный город», котораяпринимает звонки по 02,  услышали ориентировку для проверки документов задержать серебристый автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», назвали госномер, сообщили, водитель ведет на дороге неадекватно, виляет из стороны в сторону, возможно в нетрезвом состоянии, движется от п. Управленческий по Красноглинскому шоссе в сторону п. Мехзавод, возле кафе «Каспий». Они доложили дежурному, что снимаются с маршрута из п. Управленческий, далее по дороге увидели автомобиль, который ехал медленнее основного потока, вилял, остановили с помощью СГУ в районе пансионата п. Мехзавод. Он и Серебрякова Н.В. подошли к водителю, он отпустил стекло, от водителя чувствовался резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Водитель предъявил документы, вышел из машины, у водителя была шаткая походка. Доложили в ОП №8 дежурному, и он вызвал ДПС, Серебрякова Н.В. написала рапорт и водителя с документами передали сотрудникам ДПС. Серебрякова Н.В. длительное время находится на больничном. Инспектор ДПС Аглиуллов А.А. показал, что в ночь с 14.10.2018г. находился на службе с 19.00 часов с инспектором Васяниным Е.Н. В начале восьмого часа вечера, по телефону поступило сообщение от полицейских ППС, что остановлен водительс признаками опьянения и указали место задержание. Прибыв на место, увидели автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Рядом,  находился ранее не знакомый  водитель Царев В.А., с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, предложили сесть в служебный автомобиль, отстранили от управления ТС, предложили пройти освидетельствование на месте по прибору, водитель отказался, после этого было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в больнице, водитель также отказался, на видео записи это зафиксировано. Сотрудники ППС пояснили, что им поступило сообщение с дежурной части, что водитель данной автомашины ведет себя не корректно на дороге, оказалось, что они ехали за данным автомобилем, поэтому остановили его с целью проверки и выявили признаки опьянения. Протокол об административном правонарушении составлял он, после оформления других протоколов. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Царев В.А. и его защитник просили производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения Вина Царева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63СН121121 от 14.10.2018г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63МО002228 от 14.10.2018г., протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Аглиуллова А.А. от 14.10.2018г., видеофиксацией, на которой четко видно, что водитель отказался от прохождения медосвидетельствования, другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона. Суд признает все протоколы, имеющиеся в материалах дела, допустимыми доказательствами, указание в протоколах непоследовательного времени при проведении административных процедур, суд признает несущественным нарушением, оно устранено в судебном заседании. Инспектор ДПС Аглиуллов А.А. пояснил, что протокол об административном правонарушении составлял после оформления других протоколов. Вина Царева В.А. также подтверждается показаниями полицейского ППСП Тюгашев К.Н., который подтвердил, что от водителя чувствовался резкий запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, а также показаниями инспекторов ДПС Аглиуллова А.А. и Васянина Е.Н. в судебном заседании, которые подтвердили, что у водителя Царева В.А. имелись признаки алкогольного опьянения, никакого воздействия на него не оказывали, последствия отказа разъясняли. У суда нет оснований не доверять показаниям названных выше полицейских, поскольку их показания последовательны, объективно подтверждены видеофиксацией, оснований для оговора не установлено, поэтому суд признает их показания правдивыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления. Позицию Царева В.А., не признавшего своей вины, суд расценивает как способ его защиты. Вина Царева В.А. установлена изложенным выше доказательствами, поэтому оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. №18 (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. Отказ зафиксирован должностным лицом ГИБДД. У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.2,30.3 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Назначить ЦАРЕВУ ВЛАДИМИРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД У МВД России по городу Самаре. Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП УФССП России по месту жительства правонарушителя. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Протокол 63СН121121 от 14.10.2018г., штраф подлежит уплате по реквизитам: УИН:18810463180980058213, получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001, Банк получателя «ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара» БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140. Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре, 443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120. Квитанцию представить в суд в кабинет 7. Факс 950-56-39, sud18@smsso.ru<ОБЕЗЛИЧЕНО>