Решение по делу № 2-76/2014 от 10.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<обезличено>                                                          Дело № 2-76/2014

Мировой судья Шуньгин И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска,

при секретаре Марковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<обезличено>» к Шрам Л.А., Дорошкевич Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

установил:

ООО «<обезличено>» обратилось к мировому судье с иском к Шрам Л.А., Дорошкевич Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с <обезличено>года по <обезличено>года  в размере <обезличено> рублей 37 копеек, пени в размере <обезличено> рубля <обезличено> копеек в солидарном порядке.

В обоснование иска сослалось на то, что ответчик Шрам Л.А. является собственником квартиры № <обезличено> дома № <обезличено>по пр. <обезличено> в г. <обезличено>, Дорошкевич Н.А. является членом семьи собственника вышеуказанного жилого помещения, с <обезличено> года ООО «<обезличено>» является управляющей компанией вышеуказанного дома, за период с <обезличено> года по <обезличено> года по лицевому счету ответчика образовалась задолженность в размере <обезличено> рублей <обезличено> копеек, в связи с чем, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени в размере <обезличено> рубля <обезличено> копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Ответчик Шрам Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд представила заявление, в котором согласилась с заявленными исковыми требованиями в части, указан на фактическое проживание по другому адресу в период с <обезличено> по <обезличено>.

Ответчик Дорошкевич Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялась посредством направления по адресу места жительства заказного письма, которое вернулось на судебный участок в связи с истечением срока хранения.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно карточки квартиросъемщика ответчик Шрам Л.А. является собственником квартиры № <обезличено>, расположенной в доме <обезличено>по пр. <обезличено> в г.<обезличено>. Дорошкевич Н.А. является членом семьи собственника вышеуказанного жилого помещения.

В период с <обезличено> года по <обезличено> года  у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <обезличено> рублей <обезличено> копеек.

Управляющей компанией в рассматриваемый период являлось ООО «<обезличено>».

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник квартиры несёт бремя содержания этой квартиры, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,…водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пп. 3 п. 52 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 (ред. от 21.07.2008) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. срок оплаты коммунальных услуг установлен до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Квитанция обоплате коммунальных услуг выставляется нанимателям или собственникам жилого помещения ежемесячно с полной расшифровкой оказываемых услуг и просьбой оплатить сумму задолженности (если таковая имеется). Данные виды услуг начисляются в зависимости от площади жилого помещения тарифная ставка оплат утверждается решением Архангельского городского Совета либо уполномоченного государственного органа.

Обязанности по содержанию жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме и возложена на собственников помещений статьями 30, 31, 39 Жилищного кодекса РФ. Порядок исполнения этой обязанности регулируется названными статьями, а также статьями 44-48 Жилищного  кодекса РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Таким образом, наниматели и собственники жилого помещения обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в силу закона управляющей компании.

Согласно п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ все дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено между собственником и членами его семьи.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что иск в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке.

При этом, представленная ответчиком Шрам Л.А. копия справки о фактическом проживании ее в период с <обезличено> по <обезличено> по другому адресу не может быть принято судом, как основание для освобождения от оплаты ЖКУ, поскольку доказательств обращения ответчика Шрам Л.А. в управляющую компанию за производством соответствующего перерасчета суду не представлено. Наличие факта проживания по иному адресу, нежели по адресу, по которому предоставляются жилищно-коммунальные услуги, является основанием для подачи соответствующего заявления в управляющую компанию о произведении перерасчета платы за ЖКУ.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму пени в размере <обезличено> рубля <обезличено> копеек за период с <обезличено> года по <обезличено> года в связи с несвоевременным исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере <обезличено>ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчёт суммы пени проверен мировым судьёй и признан арифметически правильным. Контррасчет суммы пени ответчиками суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлен.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке.

На основании ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчиков в солидарном порядке в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина, отсрочка по уплате которой была предоставлена истцу до рассмотрения дела по существу, в размере <обезличено> рубля <обезличено> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

иск ООО «<обезличено>» к Шрам Л.А., Дорошкевич Н.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шрам Л.А., Дорошкевич Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<обезличено>» задолженность за коммунальные услуги за период с <обезличено> года по <обезличено>года  в размере <обезличено> рублей <обезличено> копеек, пени за период с <обезличено>года по <обезличено> года в размере <обезличено> рубля <обезличено> копеек. Всего взыскать <обезличено> рублей <обезличено> копеек.

Взыскать солидарно с Шрам Л.А., Дорошкевич Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <обезличено> рубля <обезличено> копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Октябрьский  районный суд  г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского округа г. Архангельска.

Решение в окончательной форме составлено <обезличено> года.

Мировой судья                                                                   И.А.Шуньгин