Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.
при секретаре Макаровой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Кулагина <ФИО1> о признании права собственности на земельный участок,у с т а н о в и л :
Кулагин Г.Ю. обратился к мировому судье с иском о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец Кулагин Г.Ю. исковые требования поддержал и пояснил, что постановлением администрации <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА> за ним был закреплен в собственность земельный участок площадью 1073 +/- 57 кв.м в <АДРЕС>» в селе <АДРЕС> <АДРЕС> района участок 12. В свидетельстве на право собственности на данный земельный участок имеются технические ошибки, в связи с чем он не может зарегистрировать земельный участок надлежащим образом. Вышеуказанным земельным участком он пользуется с 1992 года. Просит признать за ним право собственности на земельный участок.
Представитель ответчика- администрации муниципального района <АДРЕС> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.
Представитель третьего лица- администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без него, решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица- федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без него.
Проверив письменные материалы дела, заслушав истца, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела имеются: выписка из постановления администрации <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА>, свидетельство о праве собственности на землю, из которых видно, что за Кулагиным Г.Ю. в собственность закреплен земельный участок <НОМЕР>, кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>» в районе села <АДРЕС> участок <НОМЕР>, площадь 1073 +/- 57 кв.м. (л.д ).
В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок имеются технические ошибки, а именно: не указана площадь земельного участка, переданного в собственность.
В соответствии с законом- гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим- гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Как видно из материалов дела- орган, наделенный правом распоряжаться землей, предоставил Кулагину Г.Ю. земельный участок, которым он владеет с 1992 года как своим собственным, пользуется им и распоряжается по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Кулагина Г.Ю. возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку постановление о выделении участка-до настоящего времени никем не отменено и не оспорено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.8 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Признать за Кулагиным <ФИО2> право собственности на земельный участок площадью 1073 +/- 57 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>» в районе села <АДРЕС>, участок 12.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.
Мировой судья
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА>
Мировой судья