Решение по делу № 2-17/2013 от 25.01.2013

                                                                  Дело №2 - 17/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,

рассмотрев 25 января 2013 года в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданское дело по иску ООО "Жилуслуга" к Козловой С.А.3, Козлову А.А.4 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилищного фонда, судебных расходов,   

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам в котором просил взыскать в пользу ООО "Жилуслуга" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет задолженности по оплате за содержание жилищного фонда и сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

Определением от <ДАТА2> в качестве соответчика был привлечен Козлов А.А.4.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и в их обоснование пояснила, что ООО "Жилуслуга" является управляющей организацией и оказывает услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживают ответчики являющиеся нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС> Яр ул. <АДРЕС>. Однако, ответчики несвоевременно и не в полном объеме осуществляют оплату за предоставленные услуги.

Ответчик Козлова С.А.3 в судебном заседании возражала против иска указав, что услуги истцом оказываются ненадлежащего качества.

Ответчик  Козлов А.А.4 в судебном заседании возражал против иска указав, что услуги истцом оказываются ненадлежащего качества.

            Заслушав явившихся участников процесса, проверив и оценив материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из Договора управления многоквартирными домами следует, что ООО "Жилуслуга" и Администрация СП "Усть-Вымь" собственник жилых многоквартирных домов, заключили договор управления многоквартирными домами, где ООО "Жилуслуга" по заданию собственника в соответствии с приложениями к данному договору указанными обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Ответчики являются нанимателями, а, следовательно, потребителями услуг и проживают в жилом помещении по адресу: Республика <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС> Яр ул. <АДРЕС> .

На основании представленного мировому судье расчета задолженность ответчиков перед ООО "Жилуслуга" составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 Руководствуясь ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 193 - 198 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Жилуслуга" к  Козловой С.А.3, Козлову А.А.4 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилищного фонда, судебных расходов -  удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Козловой С.А.3, Козлова А.А.4  в пользу ООО "Жилуслуга" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет задолженности за содержание жилищного фонда.

Взыскать с Козловой С.А.3 в пользу ООО "Жилуслуга" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

Взыскать с Козлова А.А.4  в пользу ООО "Жилуслуга" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района со дня его вынесения.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья-                                                                Васильев Д.В.1