Решение от 14.09.2011 по делу № 2-538/2011 от 14.09.2011

Дело № 2-538/2011                                                                                                                          

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года                                                                                    город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области И.А. Курцева,

с участием

представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» - Хохулина А.А., представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Паранюк В.С. о взыскании задолженности за использованный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ФИО1>» обратилось с иском к Паранюк В.С. о взыскании задолженности за использованный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 2725 рублей 91 копейки, пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 277 рублей 25 копеек. В исковом заявлении указано, что с 01 января 2004 года ООО «<ФИО1>» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Сaратовской области, в том числе граждан, проживающих на территории Бaлаковского муниципального образования. В связи с этим, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. 540 ГК РФ). Основанием заключения договора послужили конклюдентные действия ответчика, он пользуется предоставляемыми услугами ООО «<ФИО1>», а также произвел  оплату за потребленный газ <ДАТА6> в сумме 47 рублей 58 копеек. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4>   у ответчика образовалась задолженность по оплате за поставленный истцом газ в сумме 2725,91 рублей. Абонентом по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица 30 лет Победы, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> является Паранюк В.С.  Срок оплаты в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам  установлен до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Поскольку ответчик  не имеют прибора учета газа, то расход и его стоимость, исчисляется исходя из нормативов потребления газа.

Ответчик оплату потребленного сетевого природного газа осуществляют нерегулярно и не в полном размере. В связи с несвоевременной и не полной уплатой коммунальных услуг, ответчик обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, что составляет 277 рублей 25 копеек. 

Представитель истца Хохулин А.А. в судебном заседании поддержал  заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Паранюк В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, отзыва на иск не представил в связи, с чем суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, судья считает, что требования истца о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.                В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 153,  155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Паранюк В.С.   зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица 30 лет Победы, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> (л.д. 8). Между истцом и ответчиком  в соответствии со статьями 426, 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен публичный договор. В связи с отсутствием у ответчиков прибора учета, расход и стоимость газа начислена исходя из нормативов потребления. Задолженность ответчика  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 2725 рублей 91 копейку, которая до настоящего времени не погашена (л.д. 5-6).

Доказательств надлежащего исполнения обязанности оплаты за потребленный природный газ ответчиками в судебном заседании не представлено.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленного истцом расчёта пени, который сомнения у судьи не вызывает, следует, что размер пени составляет 277 рублей 25 копеек.

Сумма пени также подлежит взысканию с ответчика.

Кроме этого, с ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░1>».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░1>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░ 2725 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 277 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░-3403 ░░░░░ 16 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░