Решение по делу № 3-668/2021 от 22.04.2021

 Дело  № 5-688/2021 г.

УИД- 05MS0082-01-2021-000867-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

с. Тарумовка 22 апреля 2021 года

       Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан, расположенного по адресу: 368870, с. Тарумовка Тарумовского района РД, ул. Советская 40/1, Дибиров Г.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Мусаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,  за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП  РФ,

установил:

13 апреля 2021 года к мировому судье судебного участка № 82 Тарумовского района от начальника ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району РД для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Мусаева У.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       Административное дело было назначено к рассмотрению и от Мусаева У.А. в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ поступило ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства в соответствии со сведениями, указанными в ходатайстве.

       Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правило, закрепленное ч.1 ст.29.5 КоАП РФ является важной гарантией конституционного права, закрепленного ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «никто не может быть лишен права на рассмотрение его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

      В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у  судом при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

     При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что заявленное ходатайство Мусаева У.А. подлежит удовлетворению и дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.

     На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.4  и 29.5 ч.1 КоАП  РФ, мировой судья

определил:

     ходатайство Мусаева <ФИО1>  удовлетворить.

     Дело об административном правонарушении в отношении Мусаева У.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ передать для рассмотрения по подсудности по месту его жительства, к мировому судье судебного участка  № 3 Советского района г.Астрахани.

    Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.

Мировой судья                                                                                         Г.М. Дибиров