Решение по делу № 3-382/2016 от 12.05.2016

    Дело №5-382 /2016 г.                                                                                          Строка в отчете № 51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2016 года                                                                            город Дагестанские Огни РД

          Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1> Агакеримовича, 05 сентября 1937 года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.7.19 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей разъяснены.      

У С Т А Н О В И Л:

     В мировой судебный участок №21 города Дагестанские Огни 19 апреля 2016 года поступил административный материал в отношении <ФИО2>, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП, а именно в том, что 02 апреля 2016 года в 16 часов 00 минут <ФИО2> самовольно подключился к газопроводу городской системы и потребляла газ, не имея на то разрешения газовой службы, к газовой трубе, проходящей перед его домовладением по <АДРЕС>.     

             В судебном заседании <ФИО2> вину свою не признал и пояснил, что действительно в мае 2015 года сотрудники газовой службы поставили замок на газовую трубу и запретили пользоваться газом, сказав, что у них задолженность за потребленный газ. Он в ноябре 2015 года самовольно подключался к газопроводу и потреблял природный газ, не имея на то разрешения газовой службы, поскольку по его мнению, у него нет задолженности за потребляемый газ, он все платит по счетчику, и в доме малолетние внуки. Затем его трубу перекрыли под сварку в декабре 2015 года, но он опять присоединился в январе 2016 года и пользовался, оплачивая всё по показаниям счетчика. Тем более ему никто письменно дважды не присылал письменного предупреждения. Сами действия сотрудников газовой службы не законны, но он с письменной жалобой никуда не обращался. Несколько раз ходил к прокурору города, показывал свои квитанции и устно жаловался. В апреле 2016 года он не осуществлял присоединение. Просит прекратить производство по делу, поскольку в апреле 2016 года он к газовой трубе не прикасался.

В Протоколе  05 АА № 468082 от 02 апреля 2016 года, составленным УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни капитаном полиции, Герейхановым Д.Р., в отношении <ФИО2> в графе «Объяснения нарушителя» зафиксировано «газ к дому я подключил по закону, все документы имеются» и <ФИО2> расписался.

Из письма №01 от  17 февраля 2016 года начальника ЭГС г. Даг.Огни на имя начальника ОМВД РФ по РД следует, что домовладение <ФИО2>, расположенное по адресу <АДРЕС> отключен под сварку за дебиторскую задолженность на 22 декабря 2015 года. В ходе обследования газопровода работниками ЭГС г. Дагестанские Огни выявлен факт самовольного подключения домовладения абонента <ФИО2> без ведома ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» по г. Даг.Огни и без соблюдения установленной процедуры подключения, в связи с чем просят привлечь его к административной ответственности. Следовательно, виновные действия <ФИО2> были произведены до 17 февраля 2016 года.

Актом №03 о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от 09 февраля 2016 года подтверждается факт допущенного правонарушения - самовольного подключения «шланговое соединение к трубе 20мм», предполагаемое время совершения врезки - 01 февраля 2016 года. Данный документ <ФИО2> отказался подписывать, в связи с чем был составлен акт об отказе от подписания документа. Данным документом подтверждается, что виновные действия <ФИО2> были произведены 01 февраля 2016 года, но не 02 апреля 2016 года, как это указано полицейским в протоколе об административном правонарушении.

Представленные суду и исследованные в ходе судебного заседания доказательства : Акт №03 о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от 09 февраля 2016 года, два фотоснимка самой газовой трубы, датированные 09 февраля 2016 года, Акт ограничения поставки газа от 09 февраля 2016 года  подтверждают виновность действий <ФИО2> 01 февраля 2016 года, но не 02 апреля 2016 года.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

                  Изучив материалы дела, суд пришел к тому, что в действиях <ФИО1> 02 апреля 2016 года нет события правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КРФоАП - Самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

      В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КРФоАП - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

      В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КРФоАП - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.     

      В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. №5(ред. От 10.06.2010г.) «О не которых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП» в п. 18 указано « При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КРФоАП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КРФоАП)».

      В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.24.5 КРФоАП влечет прекращение производства по делу.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 9 КРФоАП,     

                             

ПОСТАНОВИЛ:

      Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Агакеримовича по протоколу от 02 апреля 2016 года по ст. 7.19 КРФоАП прекратить.    

      Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении

      Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21 гор. Дагестанские ОгниИ.Н.Гасанова

3-382/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Истцы
Агакеримович
Ответчики
Гаджикеримов Г. А.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.05.2016Рассмотрение дела
12.05.2016Прекращение производства
Окончание производства
25.07.2017Сдача в архив
12.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее