Решение по делу № 2-494/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-494/2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля  2019 г.                                                                                                                                        г. ...

 Мировой судья судебного участка № 2 г. ... края Ж.А. Сидорова, находящийся по адресу: ... край ул. ..., 154, при секретаре А.Е. Скопичевской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление» к  Пономареву Анатолию Николаевичу, Пономаревой Татьяне Андреевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

                  Истец ООО «Жилищное управление» обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. ... края с исковым заявлением к Пономареву Анатолию Николаевичу, Пономаревой Татьяне Андреевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит суд, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги  (отопление) за апрель 2016 года в сумме 4632, 37 рублей, а также расходы по оплате гос. пошлины - 400, 00 рублей.

       В судебном заседании от представителя истца Тарасовой А.Ю., действующей по доверенности,   подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Ответчики в судебном заседании пояснили, что долг ими оплачен, не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела,  мировой судья  приходит к следующим выводам. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.  Суд разъясняет ответчику, истцу последствия отказа от иска. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца  от исковых требований, поскольку это не нарушает и не затрагивает законные интересы и права других лиц. Судом разъяснены сторонам и им понятны последствия отказа от исковых требований.

В связи с указанными обстоятельствами, ООО     «Жилищное управление»

подлежит возврату государственная пошлина в сумме 400  руб. 00 коп. (платежные поручения от 14.06.2016 года № 454 на сумму 359, 09 рубль, от 28.03.2019 года № 160 на сумму 40, 91 рублей). Возврат госпошлины необходимо произвести Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю,  место нахождения взыскателя: 658130, ... край, г. ..., ул. ..., 57.

Руководствуясь ст. 39,  224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ    от     исковых требований по делу     по иску Общества с

ограниченной ответственностью «Жилищное управление» к Пономареву Анатолию Николаевичу, Пономаревой Татьяне Андреевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Производство по   гражданскому делу по     иску     Общества с ограниченной

ответственностью «Жилищное управление» к Пономареву Анатолию Николаевичу, Пономаревой Татьяне Андреевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Определение может быть подана частная жалоба в ... городской суд ... края в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 г.  ... края.

Мировой судья                                                                                                        Ж.А. Сидорова