Решение по делу № 4-526/2012 от 02.07.2012

                                                                                                         Дело <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья   судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области  административное дело в отношении  

  <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина  РФ, холостого, не работающего,  проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Курсантов, <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права.

Права понятны, отводов, ходатайств нет.

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> <ФИО3> привлечен  к административной ответственности по ст. 20.21 ч. КоАП  РФ   с назначением наказания в виде штрафа в размере  100 рублей.

Назначенный по данному постановлению штраф в размере 100 рублей, в установленный законом тридцатидневный срок не был оплачен, чем нарушена  ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол,  <ФИО2>    в судебном заседании вину  признал, пояснил, что штраф  оплатил,  так как постановлении не получал, о дне рассмотрения его не извещали

 Заслушав  <ФИО2>,  исследовав письменные материалы дела,  суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, по следующим основаниям.

   Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки.

Постановление   о привлечении к административной ответственности в отношении  <ФИО2>  вынесено <ДАТА4>,  согласно которому он  подвергнут  административному наказанию в виде штрафа  в размере 100  рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 100 рублей. О дне рассмотрения дела <ФИО2> не извещался, копия постановления направлена заказным письмом только <ДАТА5>   Письмо вернулось   с отметкой, «истек срок хранения», что подтверждается почтовыми уведомлениями, с отметками на уведомлении.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ  постановление вступило в законную силу со дня вручения или получения копии постановления о назначении административного наказания.

Постановление <ФИО6>   получено не было, о том, что ему назначено наказание в виде штрафа он не знал, и уплатить штраф,  в добровольном порядке,  не имел возможности.

При таких обстоятельствах состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в действиях <ФИО2>    нет.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии состава административного правонарушения.

На основании ст.  29.9, 24.5  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО7>   по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области    через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области   в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление вынесено <ДАТА6>

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

 

4-526/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Чащин А. А.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Редькина Татьяна Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
18.06.2012Подготовка к рассмотрению
02.07.2012Рассмотрение дела
02.07.2012Прекращение производства
13.07.2012Окончание производства
13.07.2012Сдача в архив
02.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее