Решение по делу № 2-322/2019 от 19.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областиЛопатина В.В.,

с участием ответчика Романовой С.В.,

при секретаре Спицыной Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зяброва Владимира Игоревича в лице представителя Сылка А.А. об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2-322/2019 по иску Зяброва В.И. к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Зябров В.И. обратился к мировому судье с иском к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 01.06.2017 истец приобрел в АО «Мегафон Ритейл» сотовый телефон Samsung Galaxy A3 (2017) Black (SM-A320F) IMEI:<НОМЕР>, стоимостью 19990 рублей. Гарантийный срок 12 месяцев. В ходе эксплуатации за пределами гарантийного срока указанный товар вышел из строя. Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от 21ю02ю2019 в товаре выявлен дефект (недостаток) - вышла из строя системная (основная) плата. 28.2.2019 истец обратился к ответчику с претензией с требованием о возврате стоимости некачественного товара, морального вреда и расходы по оплате юридических услуг и услуг независимого эксперта. До настоящего времени требования не удовлетворены. Просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 199990- рублей в счет возмещения стоимости некачественного товара, расходы по оплате экспертных услуг в размере 8500 рублей, неустойку в размере 3598,20 руб., расходы за юридические услуги в размере 4500 рублей, моральный вред в сумме 3000 рублей, штраф 50%.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к АО «Мегафон Ритейл».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении не заявлено, представлен отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Гражданское процессуальное законодательство определяет, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (статьи 131 и 151 ГПК РФ). В связи с этим, предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Вышеизложенные положения позволяют рассматривать заявление истца об отказе от иска как безусловное распоряжение субъективным материальным правом, подтверждающее отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимости в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора нет.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что отказ Зяброва В.И. в лице представителя Сылка А.А. от заявленных исковых требований является правом истца, данный отказ не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, совершен в письменной форме, добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны, полномочия представителя истца на отказ от иска отражены в доверенности 63 АА № 5227311 от 18.10.2018 (л.д. 29), мировой судья считает возможным принять отказ от исковых требований

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Зяброва Владимира Игоревича в лице представителя Сылка А.А.  от исковых требований по гражданскому делу № 2-322/2019 по иску Зяброва В.И. к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу № 2-322/2019 по иску                                Зяброва В.И. к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, через мирового судью вынесшего определение.

Мировой судья                                                                  В.В.Лопатина