cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 5-138/2015 от 19.05.2015

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                         

о назначении административного наказания

<АДРЕС> обл.                                                                           <ДАТА1>

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР>  в отношении   Евдокимова П.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, владеющего русским языком,  зарегистрированного  и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

у с т а н о в и л:

<ДАТА5>  в 15 ч 50 мин  на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл.,  Евдокимов П.И.1, будучи лишенным права  управления транспортными средствами, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение   п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте прибором АКПЭ-01М и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ.

            В судебном заседании Евдокимов П.И.1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, пояснил, что в январе 2014 года лишен права управления транспортными средствами на полтора года, <ДАТА5> гнал машину на ремонт и отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте и в больнице; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. От подробных пояснений Евдокимов П.И.1  отказался.

            Заслушав Евдокимова П.И.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

            В соответствие с п. 2.3.2 правил дорожного движения, утвержденных постановлением  Совета министров - Правительства  РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. постановления правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>),   водитель транспортного средства  обязан проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения и  медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения  по требованию должностных лиц, уполномоченных  на осуществление  федерального государственного надзора  в области безопасности дорожного движения.

В силу п.10. Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>  «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов  и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

            Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным  права управления транспортными средствами,  законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, вина Евдокимова П.И.1 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении Евдокимова П.И.1 от управления транспортным средством  автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование Евдокимова П.И.1, основанием для составления которого послужил отказ Евдокимова П.И.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором  АКПЭ-01М  6300;

-сведениями о нарушениях правил дорожного движения, совершенных Евдокимовым П.И.1,  согласно которым постановлением от <ДАТА9> он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание не исполнено;

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Х.2 в отношении Евдокимова П.И.1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Указанные протоколы составлены в соответствие с требованиями закона, а именно:  уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе ст. 27.12  и ст.28.2.  

   В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Евдокимова П.И.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, т.е.  невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность  Евдокимова П.И.1  в соответствие со  ст.4.3  КоАП РФ не выявлено.

            В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Евдокимова П.И.1, суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении и наличие у него 2 несовершеннолетних детей.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, в т.ч. то, что он не является лицом,  в отношении которого не может  применяться административный арест согласно ст.3.9 КоАП РФ, и  приходит к выводу о необходимости   назначения  наказания в виде  административного ареста, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

            Признать Евдокимова П.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

            Срок  наказания исчислять с <ДАТА10> с 09 ч 00 мин.

            Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Карамзина