дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МКОУ Дженыхская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью начальника ТО У Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО3> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора МКОУ Дженыхская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, для рассмотрения по существу.
Согласно протоколу об административном правонарушении, за <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный главным специалистом - экспертом ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО3>, <ФИО2> в нарушение ст.ст. 9, 10 Федерального закона «о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» за <НОМЕР> от <ДАТА4> не выполнил пункты 2.3.6.7.8.9.16.17. предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор за <НОМЕР> от <ДАТА5> то есть своими действиями, выразившимися в не исполнении предписания государственного контролирующего органа совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Проверка проведена <ДАТА6> с участием директора школы <ФИО2> согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> органа осуществляющего государственный надзор, МКОУ Дженыхская СОШ <АДРЕС> района РД, в установленный срок законные требования ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе, указанных в предписании <НОМЕР> от <ДАТА8>, не выполнил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
На судебное заседание директор МКОУ Дженыхская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела не явился. О месте и времени слушания извещался повесткой. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не предоставил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.
Судья, изучив и исследовав представленные материалы административного дела, находит вину директора МКОУ Дженыхская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной.
Виновность <ФИО2> в невыполнении в установленный срок предписания осуществляющего государственный надзор, установлена актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> и другими материалами, приложенными к административному делу.
Кроме того, как усматриваются из материалов административного дела, при оформлении протокола об административном правонарушении директор МКОУ Дженыхская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> под роспись был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, разъяснены ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ с вручением копии административного протокола.
Однако, в установленный законом срок <ФИО2> его не в вышестоящую инстанцию, не в суд не обжаловал и каких либо ходатайств не заявил. Следовательно, с материалами административного дела согласился.
При изложенных обстоятельствах действия директора МКОУ Дженыхская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - как невыполненное в установленный законом срок предписания контролирующего органа. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора МКОУ Дженыхская СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному штрафу в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:
р/с: 40101810600000010021; БИК: 048209001; ИНН: <НОМЕР>
КПП <НОМЕР> ОКТМО: 82606000; Получатель: 14111628000016000140;
УФК по РД (л/с 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД)
ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. Махачкала.
УИН: 14102050047600058748.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.