Решение по делу № 5-344/2012 от 23.04.2012

Дело № 5- 344/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2012 года                                                                                                  г. Емва РК

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Греченко <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т  А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении  11 АА 400878 от 09 апреля 2012 года, составленному должностным лицом ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, 09 апреля 2012 года в 00 час. 15 мин. водитель Греченко В.В., в нарушение п.2.3.2. ПДД управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по адресу: г. Емва, <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Греченко В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

        Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

       Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

       В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 ПДД). В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Из протокола 11 ОА 071830 об отстранении от управления транспортным средством от 09.04.2012 следует, что Греченко В.В. управлял вышеуказанной автомашиной с внешними признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством. Согласно требованиям пункта 3 статьи 27.12 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Как усматривается из акта 11 СС 026172 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.04.2012 и протокола 11 СА 012177 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.04.2012, Греченко В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудника полиции отказался, о чем свидетельствует подписи понятых в протоколах, их письменные объяснения. Объектом данного административного правонарушения являются безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011)"О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. № 308.

Факт совершения Греченко В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.04.2012, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.04.2012, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.04.2012, письменными объяснениями понятых Павловского В.И. и Товкач И.Н., видеоматериалами в отношении Греченко В.В.Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Греченко В.В. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Греченко В.В., являются признание им вины ираскаяние в содеянном.

     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Греченко В.В. является совершение им повторного однородного правонарушения. 

          Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Греченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7  (семь) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения, получения  постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

Мировой судья                                                                               И.Н. Осипова