Решение по делу № 5-377/2013 от 18.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2013 года                                                                                      г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-377/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Конакова В.А., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

26.06.2013г. должностным лицом ОГИБДД в отношении Конакова В.А. составлен протокол 63 СК 033562 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

В судебном заседании Конаков В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался от освидетельствования, так как управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Конакова В.А., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Установлено, что 26.06.2013г. в 13 час. 40 мин. в <АДРЕС> водитель Конаков В.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения Конаковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 63 СК 033562 от 26.06.2013г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 312221 от 26.06.2013г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 058586 от 26.06.2013г..

Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены с участием понятых и ими подписаны. От понятых отобраны письменные объяснения, которые приобщены к протоколу об административном правонарушении.

Требование инспектора ДПС о прохождении водителем Конаковым В.А. медицинского освидетельствования является законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта), что правонарушителем не оспаривается.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Конакова В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья приходит к выводу о назначении минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Конакова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

                                                              Мировой судья                                             С.В. Лейнова