Решение по делу № 5-187/2017 от 28.03.2017

№ 5-187/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                  28 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст. 20.25 КоАП _____________  в отношении:

Ильина Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края, гражданина _____________,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край Спасский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. _____________ <АДРЕС>,   официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА> года   УУП МО МВД России «Спасский» в отношении Ильина Д.Г.   составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП _____________ по факту неуплаты  административного штрафа в сроки предусмотренные ст. 32.2 КоАП _____________, наложенного на него  постановлением  начальника полиции  МО МВД России «Спасский»  от  <ДАТА> года <НОМЕР>.

В судебное заседание Ильин Д.Г. явился, вину в совершении административного правонарушения признал,  и суду пояснил, что не оплатил административный штраф в виду тяжёлого материального положения.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Суд, исследовав письменные материалы  дела,  приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП _____________  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  _____________ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП _____________   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП _____________  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

           Вина Ильина Д.Г.  подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного штрафа.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Ильина Д.Г.   содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса _____________ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Отягчающих   обстоятельств по делу судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В судебном заседании установлено, что Ильин Д.Г.   не  входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде обязательных работ, предусмотренных  ч. 3 ст. 3.13 КоАП _____________.

При определении вида и размера наказания   учитывается  личность правонарушителя, отсутствие постоянного места работы и заработка, поэтому в данном случае имеются основания для назначения административного наказания в виде обязательных работ.

На основании ст. 20.25 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Ильина Сапелиной) В.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП _____________ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить  <АДРЕС> отделу судебных приставов  по ГО <АДРЕС>  и <АДРЕС> муниципальному району.

В соответствии с ч.3 ст. 32.13 КоАП _____________  лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

При поступлении постановления по делу об административном правонарушении в ОСП по ГО Спасску-Дальнему и <АДРЕС> району <АДРЕС> края судебный пристав-исполнитель на основании п. 8 ст. 13 <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»   возбуждает исполнительное производство в течении трехдневного срока и  предупреждает лицо привлеченное в административному наказанию в виде обязательных работ  о необходимости приступить к обязательным работам не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства.

При уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП _____________.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                               С.М. Середыч

Копия верна