Решение по делу № 3-232/2021 от 06.07.2021

Дело № 5-232/2021 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 июля 2021 годаг. <АДРЕС>

<ФИО1> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, гражданина РФ, проживающего в Дербентском районе, п. <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, 09 час. 30 мин., в г. <АДРЕС>, <ФИО3> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, а именно не выполнял законные требования судебного пристава, нецензурно выражался в адрес судебного пристава, физически воспрепятствовал проведению данных мероприятий, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ

В судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин. <ДАТА4>, <ФИО3> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

<ФИО1> судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА3>;

- объяснениями свидетеля <ФИО5>

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО3> следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ-воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность <ФИО3>, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную

ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф внести в банк: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>; банк: Отделение-НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/счет: 40102810945370000069; банк получателя Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 018209001; КБК: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить <ФИО3> положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через мировую судьюв <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировойсудья В.П.<ФИО2>