Решение по делу № 5-90/2017 от 20.02.2017

номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                                                                <ДАТА1>                                                                                                                            

Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В. /г.Самара, <АДРЕС>, 29/ рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр.<АДРЕС> офис 1, ИНН номер, ОГРН номер,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении номер от <ДАТА2> Государственным инспектором труда Ф.И.О.1 установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенное по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, 130 совершило административное правонарушение заключающееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля, органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

             Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным  ст. 25.1 КоАП РФ.

              Исследовав материалы дела судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

            Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.19.4.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

            - протоколом об административном правонарушении номер от <ДАТА2> составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

           - заявлением Ф.И.О.2 от <ДАТА3> года;

           - распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> номер с <ДАТА5> года;

           - запросом от <ДАТА4> на предоставление документов до <ДАТА5> года, который направлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА7>, а именно: трудовые договоры (в том числе о работе по совместительству) со всеми приложениями и дополнительными соглашениями; приказы о приеме на работу, переводах, увольнении, а также документов, подтверждающих обоснованность издания указанных приказов (заявлений, соглашений, уведомлений и т.п.); расчетных документов о начислении заработной платы и иных платежей за период с апреля 2016г. по настоящее время; платежных документов, подтверждающих фактическую оплату труда и производство иных выплат за тот же период; справок-расчетов среднего заработка для оплаты отпусков, а также компенсации при увольнении; выписка из книги учета движения трудовых книжек о его (ее) трудовой книжке; правила внутреннего трудового распорядка; журнал вводного инструктажа; штатное расписание; табели учета рабочего времени с апреля 2016г. и по настоящее время.

                  - актом проверки от <ДАТА2>, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>» документы по запросу не представлены;

            Таким образом, вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч.2ст.19.4.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается всеми вышеперечисленными доказательствами в их совокупности.

            При назначении наказания учитывается характер совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

            Имеются основания для назначения  наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в виде административного штрафа.

             Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст.19.4.1  КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:  Получатель:  УФК по  <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда <АДРЕС> области) ИНН номер КПП номер Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, р.с. 40101810200000010001БИК 043601001, кор. счета нет КБК   150 116 90040 04 6000 140 ОКТМО 36701000.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                                Е.В.Хурина