Решение по делу № 2-661/2012 от 17.04.2012

Дело № 2-661/12

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года                                                                                             город Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Олексенко Р.В.,

при секретаре Каштановой <ИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<АДРЕС>» к Глебовой <ИО2>, Глебову <ИО3>, Глебову <ИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «<АДРЕС>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчики длительное время не вносят плату за потребленный сжиженный газ, в связи с чем на <ДАТА2> образовалась задолженность в сумме 16 116 рублей 65 копеек. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и уплаченную госпошлину в размере 644 рубля 67 копеек, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом по известному месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений и пояснений по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статья 678 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Статья 67 ч. 3 п. 5 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст.  69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса РФ и статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, а также бывшие члены семьи, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как следует из материалов дела управление многоквартирным домом <НОМЕР> по                        <АДРЕС> осуществляет ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»).

ОАО «<АДРЕС>» на основании заключенного с ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от <ДАТА3> <НОМЕР>, осуществляет подачу сжиженного углеводородного газа гражданам, проживающим в многоквартирных газифицированных жилых домах. Согласно договору уступки права требования <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уступило ОАО «<АДРЕС>» право требования с потребителей газа задолженности по оплате счетов за поставленный газ.

Ответчики Глебова <ИО>, Глебов <ИО> зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, однако своих обязательств по своевременной оплате предоставленных коммунальных услуг в виде сжиженного газа, не выполняет, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности.

Совместно с указанными ответчиками в квартире зарегистрирован несовершеннолетний Глебов <ИО>, который в силу своего возраста не может являться надлежащим ответчиком. Следовательно, заявленные к нему требования незаконные и удовлетворению не подлежат.

Согласно представленным ОАО «<АДРЕС>» документам в период с <ДАТА> по <ДАТА2> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками Глебовой <ИО>., Глебовым <ИО>. обязательств образовалась задолженность по оплате за потребленный сжиженный газ в сумме 16 116 рублей 65 копеек.

В соответствии  со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона  должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности, доводы истца не опровергнуты, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Глебовой <ИО>., Глебова <ИО>. заявленную сумму задолженности в размере  16 116 рублей 65 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 235 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с  Глебовой <ИО2> и Глебова <ИО3> в пользу ОАО «<АДРЕС>» задолженность за потребленный сжиженный газ в сумме  16 116 рублей 65 копеек, в возврат госпошлины 644 рубля 67 копеек, а всего взыскать 16 761  (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 32 копейки.

В удовлетворении требований ОАО «<АДРЕС>» к Глебову <ИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Председательствующий