Решение по делу № 5-105/2012 от 14.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

16 марта 2012года с. Большая Глушица Ул.Советская, 36а Мировой судья судебного участка №127 Самарской области Солдатенко Т.С. , рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр. Дернова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> Глушица

муниципального района <АДРЕС> д 2, неработающего.

Установил:

Дернов В.Н. <ДАТА3> на 214 км а\д М-5 управляя а\м <ОБЕЗЛИЧИНО>

<ОБЕЗЛИЧИНО> при установленной скорости движения  в населенном пункте 60 км\ч, превысил

установленную скорость в населенном на 77км\ч , чем нарушил П.10.2ПДД РФ.

Своими действиями Дернов В.Н.    совершил  административное правонарушение,

предусмотренное ст. 12.9ч 4КоАП РФ.

На   рассмотрение протокола Дернов В.Н.    не явился. Направленная    заказным

письмом судебная повестка возвращена почтовым уведомлением    связи с истечением

срока хранения и неполучении адресатом. Как следует   из отметок на данном письме,

Дернов В.Н. уведомлялся о необходимости получения заказного письма. Исходя из

данных обстоятельств, суд расценивает  действия Дернова В.Н. как отказ от получении

судебной повестки, и полагает, что данное дело подлежит рассмотрению по существу без

участия Дернова В.Н., который судом признается лицом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, Факт совершения вина Дернова В.Н.в его совершении   подтверждается данными

протокола об административном правонарушении     <НОМЕР><НОМЕР>. С составленным

протоколом   Дернов В.Н. был ознакомлен, никаких возражений по поводу выявленного

правонарушения не заявил, фотоснимком .

Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что

в действиях Дернова В.Н.    присутствуют признаки административного правонарушения,

предусмотренного ч4 ст.12.9КоАПРФ.

При назначении наказания суд учитывает характер    и степень    общественной

опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что ранее

Дернов В.Н.не   привлекался   к   административной   ответственности   за  совершение

аналогичного  правонарушения,  и  приходит  к  выводу  о  необходимости  назначения

наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать    виновным    Дернова <ФИО1>    совершении

административного   правонарушения,   предусмотренного   ст.   12.9ч   4   КоАП   РФ   и

подвергнуть его    административному наказанию в виде административного штрафа в

сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению   на реквизиты: получатель платежа:

УФК ро <АДРЕС> области 9УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП

<НОМЕР> банк прлучателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г <АДРЕС>

области г Рязань р\с 40101810400000010008 БИК <НОМЕР> КБК 18811630030016000140

ОКАТО 61258000000

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем

подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>

области.

Мировой судья                                                                              Т.С.Солдатенко

_п

_{<ОБЕЗЛИЧИНО>}