Решение от 23.01.2015 по делу № 7-46/2015 от 23.01.2015

№5-46/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.01.2015

Пр. АП <НОМЕР>

г. Кострома

            Мировой судья судебного участка № 11 г. Костромы Лапотникова Л.Ю.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, в отношении

Козлова <ФИО1>, 07.03.1971г.р., уроженца г. Кострома, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной огветственности,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> 04.12.2014 в 23 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил бытовое дебоширство.

            В судебное заседание <ФИО2> не явился,извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, не просил дело слушанием отложить. Оснований для признания его явки обязательной не имеется, суд рассматривает дело по имеющимся материалам.

            Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.2 Закона Костромской области от 21.07.2008 года № 352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» -бытовое дебоширство в месте проживания семьи, то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.

            Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения полиостью доказана, и подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОП 1, сообщением <ФИО3>, ее заявлением и объяснениями.

            При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя.

            Смягчающих обстоятельств суд не установил.

            В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает повторность.

            Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 21.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░.

            ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░. ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░