Решение по делу № 1-114/2017 от 20.12.2017

Дело № 1-114/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2017 года                                                                               г.о. Тольятти

         Мировой судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области - Гасановой Э.В.,

защитника - адвоката Гильметдиновой Н.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого - Веденеева В.А.,

при секретаре судебного заседания - Кузенковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВЕДЕНЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Веденеев В.А. совершилнеуплату  родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области  в отношении Веденеева В.А. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР>, выданного <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарской области, который обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до её совершеннолетия.

Так, Веденеев В.А., имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с <ДАТА8>, в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенных на него обязанностей, без уважительных на то причин, более двух месяцев, средств на содержание дочери не выплачивал, в связи с чем <ДАТА9>, по решению и.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района Самарской области, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35' КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

При этом, Веденеев В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он являлся подвергнутым административному наказанию (после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) с <ДАТА10> по <ДАТА11>, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенных на него по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарской области от <ДАТА6> обязанности по уплате алиментов. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Веденеев В.А., мер к официальному трудоустройству в период с <ДАТА10> г. по <ДАТА11> не предпринял, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учёт в качестве безработного до настоящего времени не встал.

Согласно постановлению о расчёте задолженности от <ДАТА11>, задолженность по алиментам за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, т.е. за 2 месяца 11 дней, что в денежном выражении составляет 19 656 рублей 56 копеек. Общая сумма задолженности за период времени с <ДАТА13> по <ДАТА14> составляет 160 490 рублей 97 коп.

Действия Веденеева В.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ребенка, неоднократно.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ранее заявленное Веденеевым В.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. После оглашения обвинительного акта подсудимый Веденеев В.А. пояснил, что обвинение ему понятно и признается им в полном объеме без каких-либо возражений; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО2> ранее в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, о чем предоставила заявление, приобщенное к материалам уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, собранных по уголовному делу. Предусмотренные законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования подсудимого отсутствуют. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия подсудимого Веденеева В.А.  правильно  квалифицированы по ч.1 ст. 157  УК РФ, как неуплата  родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, конкретные обстоятельства  дела, личность  подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал, раскаялся в содеянном,  заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,  ранее не судим.

Признание вины Веденеевым В.А.,   раскаяние в содеянном,   суд  в соответствии с ч. 2  ст. 61 УК РФ     признает    обстоятельством,  смягчающим  наказание.

Отягчающих наказание  обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, личности подсудимого, принимая во внимание  обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, а также будет способствовать предупреждению совершения однородных преступлений, кроме того, даст Веденееву В.А.  возможность оказывать материальную поддержку несовершеннолетнему ребенку. 

В соответствии с ч. 5 ст.50 УК РФ оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами  преступления, ролью виновного, а также другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.  Основания для применения ч.  6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 307 - 309, 316, 322 УПК РФ, мировой  судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВЕДЕНЕЕВА <ФИО1>виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15  УПК РФ; в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                            Е.В.Чернякова