Решение по делу № 5-70/2012 от 30.03.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 марта 2012 г. с. Объячево, ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Черных Николая Яковлевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС>,10, не работающего,  ранее к административной ответственности  привлекался <ДАТА3> по ст.ст.12.9.ч.2, 12.23.ч.1, 12.6.,12.1.ч.2 КоАП РФ,

привлекается по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Черных Н.Я. <ДАТА4> в 18:15 около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял автомашиной ХХХХ  госномер ХХХХХ, с явными признаками опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Таким образом, Черных Н.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Черных Н.Я. в суд по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при составлении протокола отказался от дачи объяснений об обстоятельствах совершения административного правонарушения, копия протокола Черных Н.Я.вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что совершение Черных Н.Я. административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с п.2.3.2. ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу с ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как установлено в суде, Черных Н.Я. <ДАТА4> управлял автомашиной ХХХХ ХХХХ  госномер ХХХХХХ, с явными признаками опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством  11ОА 054816. В присутствии понятых Черных Н.Я. был отстранен от управления.

В протоколе об административном правонарушении Черных Н.Я. от объяснений отказался.

Информацией-сообщением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району установлено, что <ДАТА4> Черных Н.Я. в соответствии с ч.1.1 ст.27.12. КоАП РФ в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения с применением технического средства измерения, водитель от освидетельствования отказался.

Протоколом 11 РР 016855 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлено, что Черных Н.Я. управлял транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения отказался.

Совершение Черных Н.Я. административного правонарушения подтверждается также рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, вина Черных Н.Я. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, установлена.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования мировой судья признает законным, поскольку Черных Н.Я. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Черных Н. Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Черных Николая Яковлевича от сдачи водительского удостоверении или временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи вышеуказанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья - Т.Н.Можегова