Решение по делу № 5-516/2019 от 30.10.2019

Дело № 5-516/2019

УИД: 66MS0027-01-2019-001302-24

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 30 октября 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Стрельникова Ивана Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2019 года в 14:00 Стрельников И.С. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 731 руб. 43 коп. С похищенным товаром Стрельников И.С. был задержан охранником магазина.

          В судебном заседании Стрельников И.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что совершил правонарушение в связи с отсутствием денежных средств для приобретения более дорогого алкоголя.

Заслушав Стрельникова И.С., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

  - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 29 октября 2019 года, при составлении протокола Стрельникову И.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола он получил, о чем свидетельствует его подпись. При составлении протокола Стрельников И.С. указал, что с правонарушение согласен;

- заявлением <ФИО1>, в котором он просит привлечь к ответственности гражданина, который 20 октября 2019 года по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара - алкогольного напитка бурбон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 731 руб. 43 коп.

- объяснениями <ФИО2> согласно которым 20 октября 2019 года неизвестный ей мужчина взял бутылку бурбон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки и направился к кассовой зоне. На кассе оплатил только калач «Московский», после чего вышел за кассовую линию. Увидев это сразу сообщила ССГПП <ФИО3>

- рапортом УУП ОП №2 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО4>, согласно которого 20 октября 2019 года в Отдел полиции №2 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило заявление представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> по факту кражи товара из помещения магазина;

- рапортом старшего полицейского роты полиции <НОМЕР> полка полиции УВО по г. Екатеринбургу <ФИО5>, согласно которого <ДАТА3> получил информацию от дежурного о том, что в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, был похищен товар. При прибытии на место, сотрудник охраны пояснил, что посетитель магазина был остановлен с неоплаченным товаром, алкогольным напитком бурбон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 731 руб. 43 коп. Указанный гражданин представился как Стрельников Иван Сергеевич, 08 июня 1987 года рождения. Указанный гражданин был доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейших разбирательств;

- справкой-счетом от 20 октября 2019 года, товарными накладными, согласно которым стоимость похищенного товара составила 731 руб. 43 коп. без НДС;

- объяснениями Стрельникова И.С., согласно которым он 20 октября 2019 года зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, чтобы купить водку. В магазине он увидел и захотел попробовать более дорогой алкоголь - алкогольный напиток бурбон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки, но так как денег на оплату товара у него не было, спрятал бутылку в правый рукав куртки и прошел кассовую зону магазина, не оплатив данный товар. За кассовой зоной его остановил охранник магазина и спросил есть ли у него неоплаченный товар, после чего Стрельников И.С, выложил бутылку из рукава, сотрудниками магазина были вызваны сотрудники полиции. 

Исследованные в судебном заседании доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.

Доказательств, опровергающих факт совершения Стрельниковым И.С. вменяемого правонарушения, в суд не представлено.

Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд квалифицирует действия Стрельникова И.С. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, род деятельности.

Стрельников И.С. имеет постоянное место жительства, <ОБЕЗЛИЧЕНО> он признал вину.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание характер содеянного, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, причину совершения административного правонарушения и отношение к содеянному лица, его совершившего, учитывая цели административного наказания, суд полагает, что цели административного наказания в данном конкретном случае могут быть достигнуты путем назначения Стрельникову И.С. наказания в виде административного штрафа.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде штрафа, предусмотренные ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Стрельникова Ивана Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 657 (три тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 15 копеек. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                         Е.Ю. Лепихина

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60- дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 Кировского судебного района по следующим реквизитам:

 - наименование получателя платежа - наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбург (ОП № 2 «Комсомольский» по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, код бюджетной классификации - 188 116 900 400 46 000 140, ОКТМО 65701000, УИН 18880466190405917074.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___ года.

            Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.

            На «___»______________ 20___ года штраф не оплачен.