Решение по делу № 3-47/2011 от 05.04.2011

<НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,

Установил:

В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступил административный материал по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении 05 СК 358036 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 16 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>, кирпичный поворот, <ФИО2>, управляя автомашиной марки ВАЗ 21093, зарегистрированной за госномером <НОМЕР> РУС, без государственных регистрационных знаков был задержан инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД г. <АДРЕС>, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от <ДАТА4>, рассмотрение дела было назначено на <ДАТА1> в 10 часов 30 минут. Копия данного определения и судебная повестка, направленные через курьера с/у <НОМЕР> по указанному в протоколе адресу места жительства, возвращены в суд с отметкой о том, что адресат не найден.

Как разъяснено в п.6 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО2> в суд не обратился. Сведениями о том, что неявка <ФИО2> имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков,  доказана.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 358036 от <ДАТА3> и  фотографиями, приложенными к протоколу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 и 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения водительских прав на срок один месяц.

На постановлении может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья                                                                              <ФИО1>