Решение по делу № 4-259/2015 от 22.05.2015

Дело <НОМЕР>                                                                                       

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                      п.  <АДРЕС>          

Мировой судья  Шерягина С.Н., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,

рассмотрев  в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области в <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении

ЭЙСМОНТА Александра Семеновича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего  по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданина РФ, место работы ИП <ОБЕЗЛИЧИНО>., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3>  около 20 час 20 мин Эйсмонт А.С. в районе дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, то есть допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

  На судебное заседание Эйсмонт А.С. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.  

   Исследовав  материалы дела,  прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Эйсмонт А.С. в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

  Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Вина водителя Эйсмонта А.С. установлена в судебном заседании и подтверждается также данными протокола об административном правонарушении  от  <ДАТА3>;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  с результатами которого Эйсмонта А.С. согласен, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства; рапортом инспектора оГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, письменными объяснениями свидетеля Фалевой Т.Н., сообщением о правонарушении, письменными объяснениями свидетеля Фалевой Т.Н.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

  Наличие  состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

  В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования.

 Протоколы составлены надлежащим образом.  Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  оформлен в соответствии с требованиями закона.

  При освидетельствовании Эйсмонта А.С. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,342 мг/л.

 У мирового судьи не имеется оснований не доверять результату освидетельствования о том, что водитель  Эйсмонт А.С.  находился в состоянии опьянения. 

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Эйсмонт А.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Управляемое  им транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности и п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Эйсмонта А.С.  мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Эйсмонт А.С. совершил грубое и опасное нарушение  правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.  

При назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Эйсмонта Александра Семеновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ   и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год  7 месяцев.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам:

получатель - УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области)

расчетный счет 40101810500000010003

лицевой счет 04241288610

банк получателя - Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>   ОКТМО 11654151

УИН 18810429150920014938

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения)

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            С.Н.Шерягина