Решение по делу № 2-3435/2021 от 22.10.2021

Дело № 2-15-3435/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«22» октября 2021 года г. Камышин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова О.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Радченко Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» (далее - ООО «Расчетный центр Камышинский») обратилось в суд, с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является Радченко И.А. по ? доли. Ответчик не выполняет обязательства по оплате фактически оказанных услуг отопления жилого помещения, в результате чего, образовалась задолженность за период с 01.10.2020 по 30.04.2021 в размере 7794 руб. 90 коп. и пени за период с 01.01.2021 по 30.04.2021  - 323 руб. 16 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени, судебные расходы в размере 1500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 648 руб. 64 коп. 

Представитель истца ООО «Расчетный центр Камышинский», извещенная в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в исковом заявлении просила провести судебное заседание в своё отсутствие.

 Ответчик Радченко И.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, являются Коноваленко В.П. и Радченко И.А. по 1//2 доли каждый. За период с 01.10.2020 по 30.04.2020 у ответчиков сложилась задолженность за услуги отопления в размере 15 569 руб. 80 коп., которые истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в долевом порядке, по 7784 руб. 90 коп. с каждого, пени за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 по 323 руб. 16 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 648 руб. 64 коп. и судебные расходы в размере 1500 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №15 Камышинского судебного района от 22.10.2021 года гражданское дело в части требований, предъявленных к ответчику Коноваловой Валентины Павловны о взыскании задолженности за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2021 года в размере 7 784 руб. 90 коп., пени за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в размере 323 руб. 16 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 750 руб. 00 коп., прекращено в связи со смертью.

Согласно, представленным по запросу суда сведениям, поступившим на судебный участок 20.10.2021, ответчик Радченко И.А., <ДАТА10> г.р., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

Исходя из того, что предметом спора является требование материального характера, данное исковое заявление подлежит рассмотрению с соблюдением общего правила подсудности, то есть, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Исходя из положений  пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской  Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

          В соответствии с Законом Московской области от 4 июля 2008 года N 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО> отнесен к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №216 Раменского судебного района Московской области.

Принимая во внимание, что в настоящее время имеются достоверные сведения о регистрации ответчика по адресу, не относящемуся к подсудности мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, судья полагает необходимым, передать настоящее гражданское дело по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №216 Раменского судебного района Московской области, исходя из адреса регистрации ответчика (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Камышинский» к Радченко Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка №216 Раменского судебного района Московской области (140104, Московская область, г. Раменское, ул. Москворецкая, д. 3а.)

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                     О.В. Макарова