Решение по делу № 5-406/2018 от 24.04.2018

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>

ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202    г. <АДРЕС>, 675000

официальный сайт     http://blag4.amr.msudrf.ruE-mail:   blagmirsud4@mail.ru

______________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ) 

<ДАТА1>                                                                                       Дело <НОМЕР>  / 2018 

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал  в отношении

Ларионова Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «Стратегия», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 10, ранее не привлекавшийся  к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Ларионов А.С. <ДАТА3> в 07 часов 06 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «УАЗ 469»  госномер  Р 047 СХ²⁸,   находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Ларионов А.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление Ларионова А.С. от <ДАТА4>, согласно которому он  (Ларионов А.С.) просит рассмотреть дело в его отсутствие, факт совершения правонарушения признает. При таких обстоятельствах в силу ч.2  ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ларионова А.С., его неявка не препятствует рассмотрению дела  по существу.

Обстоятельства дела и вина Ларионова А.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 28 АП 622635 от <ДАТА5>, протоколом 28 АК 005183 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством (основание -  запах алкоголя изо рта), чеком  с показаниями прибора алкотектора <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Ларионова А.С. составляло  0,404 mg/L, актом 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Ларионова А.С. установлено состояние опьянения и он согласен с результатами освидетельствования; протоколом 28 АК 074986 о задержании транспортного средства от <ДАТА5>; рапортом ст. ИДПС <ФИО2> от <ДАТА5>, распечатка ПК «Административная практика» о выданных водительских документах на имя Ларионова А.С., карточкой учета транспортного средства, списком нарушений.

Кроме того, в судебном заседании судом был просмотрен DVD - диск с видеозаписью видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования                            на состояние алкогольного опьянения в отношении Ларионова А.С.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  от полутора до двух лет.

Как следует из материалов, представленных СБ ДПС ГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации   от 26 июня 2008 г. № 475.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение,  не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АК 005183 от <ДАТА5> следует, что достаточным основанием полагать, что Ларионов А.С. находится в состоянии опьянения, явился  запах алкоголя изо рта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  от  24 октября 2006 года N 18, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состояние опьянения Ларионова А.С. доказано актом освидетельствования 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>. При этом, для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, использовано техническое средство, поверенное в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке -   <ДАТА12>

В соответствии со ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства  по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, административный материал в отношении Ларионов А.С. оформлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия  ИДПС произведены  без нарушений.

Помимо этого, мировой судья учитывает, что Ларионов А.С. в акте освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения никаких замечаний не указал, с результатами освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора - 0,404 мг/л - согласился, о чем собственноручно сделал запись «согласен» и поставил свою подпись. Положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ Ларионову А.С., как лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись, что он удостоверил своей подписью в протоколе  об административном правонарушении.  Так же  Ларионову А.С. были вручены копии протоколов. Каких - либо замечаний и возражений к содержанию протоколов Ларионов А.С. не заявил. Протоколоб административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Ларионова А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Ларионова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств отягчающих административное наказание,  судом  не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень опьянения при управлении Ларионовым А.С. транспортным средством, мировой судья считает, что Ларионов А.С. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6  месяцев.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Ларионова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту от 09 марта 2018 года и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф, вынесенный по постановлению оплачивать на следующие реквизиты: УФК по Амурской области (УМВД по Амурской области, л/с 04231525460); ИНН 2801030145; КПП 280101001; расчетный счет 40101810000000010003; банк получателя отделение Благовещенск г. Благовещенск; БИК 041012001; ОКТМО 10701 000; КБК 18811630020016000140, УИН: 18810428180550005042. Возложить на Ларионова Андрея Александровича обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортногосредства «УАЗ 469» госномер  Р 047 СХ²⁸, на специализированной площадке, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 171.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье (675000,  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 202) .

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти  суток со дня  вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

           Мировой судья                                                                                      <ФИО1>