Решение по делу № 5-631/2015 от 29.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Новокаякент                                                                                                           29 сентября 2015 г.                                                                                                            

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Нурбавматова Магомедмурада Магомедшамиловича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1КоАП РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

29.09.2015г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Нурбавматова Магомедмурада Магомедшамиловича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 26 КС 072493  от 05.09.2015г. Нурбавматовым М.Ш., было заявлено ходатайство о передаче протокола для  рассмотрения по месту его жительства.  Согласно сведениям изложенным в  протоколе об административном правонарушении  26 КС 072493  от 05.09.2015г., местом жительства последнего является <АДРЕС>.  

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Правила ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

Согласно Закона РД  «О внесении изменений в приложение к Закону РД                                               «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан»» от 10.09.2014г.,  <АДРЕС> относится к территории судебного участка № 118 Каякентского района, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении Нурбавматова Магомедмурада Магомедшамиловича            по ст. 20.25 ч.1КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Нурбавматова Магомедмурада Магомедшамиловича       по ст. 20.25 ч.1КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 118Каякентского района.

Мировой судья                                                                                                                      А.К. Мамаев

                                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>