Решение от 25.05.2021 по делу № 5-184/2021 от 25.05.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25.05.2021 года город Шебекино

Мировой судья судебного участка № 5 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Никитина Д. В. (Белгородская область, город Шебекино, пер.Московский, д.2),

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Уварова Г.В.1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

Уварова Г.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

установил:

Уваров Г.В.1 30.04.2021 года в 21 час. 10 мин. управлял автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома 23 по ул.Красноармейская с.Новая Таволжанка Шебекинского городского округа Белгородской области с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), в 21 час. 40 мин. 30.04.2021 года в районе дома 23 по ул.Красноармейская с.Новая Таволжанка Шебекинского городского округа Белгородской области в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уваров Г.В.1 в судебном заседании раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что Уваров Г.В.1 30.04.2021 года в 21 час. 10 мин. управлял автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома 23 по ул.Красноармейская с.Новая Таволжанка Шебекинского городского округа Белгородской области с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), а в 21 час. 40 мин. 30.04.2021 года в районе дома 23 по ул.Красноармейская с.Новая Таволжанка Шебекинского городского округа Белгородской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждены письменными документами - протоколом по делу и приложенными к нему доказательствами.

Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области подтверждено выявление совершения Уварова Г.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. (л.д.9)

Протоколом 31 БД 268598, составленным 21 час. 25 мин. 30.04.2021 года, подтверждено отстранение Уварова Г.В.1 от управления транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома 23 по ул.Красноармейская с.Новая Таволжанка Шебекинского городского округа Белгородской области, в связи с наличием признаков опьянения. (л.д.3)

Актом 31 БР №125536 от 30.04.2021 года подтвержден отказ Уварова Г.В.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер 002413, дата последней поверки 16.09.2020 года в районе дома 23 по ул.Красноармейская с.Новая Таволжанка Шебекинского городского округа Белгородской области.  (л.д.4)

В связи с отказом от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Уваров Г.В.1 протоколом №31БЕ №254055 от 30.04.2021 года был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в районе дома 23 по ул.Красноармейская с.Новая Таволжанка Шебекинского городского округа Белгородской области. (л.д.5)

Уваров Г.В.1 30.04.2021 года в 21 час. 40 мин. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что зафиксировано должностным лицом, при ведении видеозаписи.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, подтверждены видеозаписью, произведенной в служебном автомобиле сотрудниками ОГИБДД. 

Протоколы от отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с применением видеозаписи.

В соответствии ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными. Согласно правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, резкое изменение окраски кожных покровов лица, являются одними из критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

У водителя Уварова Г.В.1 были выявлены признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поэтому действия должностного лица по отстранению его от управления автомобилем, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ.

В протоколе по делу, составленном в 21 час. 51 мин. 29.03.2021 года описаны обстоятельства совершения Уваровым Г.В.2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. (л.д.2) 

Протокол 31 БА 171716 по делу соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области, уполномоченным соответствии с ч.2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом.

При составлении протокола Уварову Г.В.1 разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту.

Уваров Г.В.1 возражений при составлении протокола не представил.

Обстоятельства составления протокола по делу и других документов, зафиксированы видеорегистратором служебного автомобиля. (л.д.10)

Все обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ: управление Уваровым Г.В.2 транспортным средством, наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по рассматриваемому делу имели место, установлены в ходе производства по делу и полностью доказаны.

Оценив исследованные по делу доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что все доказательства в совокупности подтверждают вину Уварова Г.В.1 в совершении административного правонарушения.

Уваров Г.В.1 нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Уварова Г.В.1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Шебекинского городскому округу Уваров Г.В.1 по ч.ч.2,4,6 ст.264, ст.264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался. В действиях Уварова Г.В.1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (л.д.12)

Уваров Г.В.1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, с прямым умыслом. Являясь водителем и имея явные признаки опьянения, понимал наличие у сотрудника ДПС бесспорных оснований требовать от него прохождения медицинского освидетельствования, однако отказался выполнить указанные требования.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Уварову Г.В.1, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Уварову Г.В.1, является раскаяние в содеянном, наличие малолетней дочери.

Уваров Г.В.1 женат, проживает с дочерью 2010 года рождения, родителями, трудоустроен.

При назначении Уварову Г.В.1 наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения РФ, чревато дорожно-транспортными происшествиями и тяжкими последствиями для участников дорожного движения.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия не могут быть достигнуты лишь путем назначения Уварову Г.В.1 минимального, либо близкого к минимальному наказанию.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░7>).

░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 3129003821, ░░░ 312001001 ░/░ 40102810745370000018 ░░░./░░. 03100643000000012600 ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 011403102, ░░░░░ 14750000 ░░░ (░░░ ░░░░░░) 18811601121010001140 ░░░ 18810331215200001462 ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░, 3 ░░░░░░ 309296 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░░.░░░░░░░░░░, ░.2).░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.31.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>