Решение по делу № 5-681/2011 от 24.11.2011

Дело №5-19-681/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин «24» ноября 2011 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 27 октября 2011 годав отношении Алейникова <ФИО1>, <ДАТА3>, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в г. <АДРЕС>, Алейников С.А. , работая в <ОБЕЗЛИЧИНО>», т.е. являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по организации явки и представлению пояснений по декларации по налогу на прибыль. В адрес <ОБЕЗЛИЧИНО>» было направлено уведомление <НОМЕР> <ДАТА5> о вызове налогоплательщика для дачи пояснений по декларации по налог на прибыль организации за 2009 год, либо внесении соответствующих исправлений, в течение пяти дней от даты получения. Однако Алейников С.А. для дачи пояснений не явился, соответствующие исправления в налоговую декларацию не внес.

Алейников С.А., будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, что подтверждается вернувшимся конвертом с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине его неявки суд не располагает, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Объективно вина Алейникова С.А. подтверждается материалами проверки, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА7> о вызове налогоплательщика для дачи пояснений по налоговой декларации по налогу на прибыль за 2009 год; уведомлением о вручении от <ДАТА8> года; уведомлением о вручении от <ДАТА9> года; письмом в адрес руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА10> <НОМЕР> о прибытии в налоговый орган для составления протокола по административному правонарушению.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Алейникова С.А. доказана и бездействия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.4 Ко АП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

 При назначении наказания суд учитывает степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, так же учитывая характер противоправных действий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Алейникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства 2000 (две тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области) ИНН 3436014977 КПП 343601001 Код ОКАТО 18415000000 Номер счета получателя платежа 40101810300000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК: 041806001 Код бюджетной квалификации 18211603030010000140 Наименование платежа: штраф Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через Мирового судью судебного участка № 19 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья И.А.Циренщиков