Решение по делу № 2-1188/2012 от 24.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            <ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3>  о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <ФИО3>  о взыскании 3623 руб. 04 коп. - суммы недоимки по транспортному налогу за 2010 год по требованию <НОМЕР> от <ДАТА2>, мотивируя тем, что Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога по требованию <НОМЕР> от <ДАТА2> По данному заявлению <ДАТА3> был вынесен судебный приказ <НОМЕР>, однако, согласно определению от <ДАТА4> он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В уведомлении <НОМЕР> от <ДАТА5> транспортный налог рассчитан исходя из мощности грузового автомобиля ГАЗ-33021 г/н Н537РК/63 мощностью 100,64 л.с. коэффициент 12 применен в связи с тем, что указанный автомобиль был зарегистрирован за ответчиком в течение всего 2010 года, ставка 36 руб. за каждую лошадиную силу согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. действовавшей в 2010г.) "О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области". В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА2> с предложением добровольно погасить задолженность. Налогоплательщиком, в свою очередь, указанное требование оставлено без исполнения. Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, показав, что автомобиль зарегистрирован на её имя, но им неправомерно завладел <ФИО4>, который отказывается платить транспортный налог.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, показав, что согласно п.7 ч.2 ст.358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона документом, выдаваемым уполномоченным органом. <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> было вынесено решение по иску <ФИО3> к <ФИО4> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно т/с ГАЗ-33021 г/н Н537РК/63 зарегистрированного на имя <ФИО3> На основании принятого решения и выданного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство. Транспортное средство выбыло из владения <ФИО3> помимо её воли в результате неправомерных действий другого лица - <ФИО4> Незаконное владение транспортным средством, также как и угон или иное неправомерное завладение транспортным средством (кража, мошенничество, разбой, грабёж) лишает возможности собственника права пользования и распоряжения им. Для истребования из незаконного владения т/с, когда его место нахождения неизвестно, также как и в случае угона, необходимо заведение розыскного дела, что является основанием для освобождения собственника т/с от уплаты налога в соответствии с п.7 ч.2 ст.358 НК РФ. Документом, подтверждающим нахождение транспортного средства в розыске является постановление от <ДАТА8>, вынесенное судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> района <АДРЕС>, в соответствии с которым заведено розыскное дело по розыску т/с ГАЗ-33021 г/н Н537РК/63. В соответствии с ч.7 ст.3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. Норма, изложенная в п.7 ч.2 ст.358 НК РФ не указывает: каким органом осуществляется розыск т/с, каким документом подтверждается розыск т/с. Кроме того, если требуется выдаваемый уполномоченным органом документ в подтверждение факта только угона (кражи) транспортного средства, то является ли объектом налогообложения т/с, которыми завладели незаконным (неправомерным) путём. Представитель ответчика считает, что п.7 ч.2 ст.358 НК РФ применимы в данном случае, и в иске следует отказать.

В подтверждение своих доводов представитель ответчика приложила следующие документы: 1) заявление <ФИО3> от <ДАТА9> на имя начальника УВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> о привлечении <ФИО4> к уголовной ответственности за неправомерное завладение принадлежащим ей автомобилем; 2) постановление от <ДАТА10> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО4>; 3) решение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> об истребовании из незаконного владения <ФИО4> автомобиля ГАЗ-33021 г/н Н537РК/63 и передаче его <ФИО3>; решение вступило в законную силу <ДАТА> 4) постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА> 5) постановление о заведении розыскного дела по розыску имущества должника от <ДАТА8>

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Истцом в обоснование иска предъявлены следующие документы:

- сведения о транспортных средствах;

- данные налогового обязательства;

- налоговое уведомление <НОМЕР>;

- решение <НОМЕР> о взыскании налога, пени и штрафов с физических лиц через суд, и приложение к решению;

- требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются  лица,  на  которых   в  соответствии  с  законодательством   Российской   Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из изложенного следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика и её представителя об отсутствии обязанности по уплате налога в связи с неправомерными действиями <ФИО4> не могут быть приняты ввиду того, что                       <ФИО3> о неправомерных действиях <ФИО4> заявила <ДАТА13>, о чём свидетельствует Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>, следовательно, в 2010 году <ФИО3> претензий к <ФИО4> не имела, и должна оплатить налог за автомобиль ГАЗ-33021 г/н Н537РК/63 за 2010 год, зарегистрированный на её имя.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина - 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья.

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3>  о взыскании транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Межрайонной ИФНС России               <НОМЕР> по <АДРЕС> области 3623 руб. 04 коп. - сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год.

Взыскать с <ФИО3> в доход государства государственную пошлину - 400 рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья           подпись                       

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА14>

в единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья              подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>