Решение по делу № 1-72/2011 от 13.12.2011

Дело  1-134-72/2011                                                           

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года город Волжский<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Волжского Чибиневой Т.В.,

подсудимого Михайлова В.Е.,

защитника Разгуловой Т.Г., действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшего  <ФИО1>,

при секретаре Самарской И.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михайлова В.Е., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район пос. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст.115 ч.2 п. «а»  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов В.Е.  из хулиганских побуждений, умышленно, причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья <ФИО1>, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> примерно в 08 часов 45 минут Михайлов В.Е. прибыл к автомашине марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находящийся напротив дома <НОМЕР> на проезжей части ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, под управлением <ФИО1>  Там у Михайлова В.Е. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>  С этой целью Михайлов В.Е. умышленно, из хулиганских побуждений, нанес <ФИО1>  в область носа удар кулаком правой руки. В результате преступных действий  Михайлов В.Е. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде обширного кровоподтека на спинке носа с переходом в параорбитальные области, закрытого перелома костей носа со смещением костных отломков,  которые оцениваются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

По делу гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Михайлов В.Е.  с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший  не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 Суд считает обвинение в отношении Михайлова В.Е. обоснованным, соответственно Михайлов В.Е.  причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья <ФИО1>, из хулиганских побуждений.

Его действия  суд  квалифицирует  по  п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.).

 Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, личность подсудимого, положительную   характеристику по месту его жительства, признание вины и раскаяние.

 К обстоятельствам смягчающим наказание,  в соответствии со ст. 61 УК РФ,   суд относит  признание вины, раскаяние подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей, рассмотрение дела в порядке особого производства.

В соответствии ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого,  рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Обстоятельств, отягчающих наказание,  в соответствии со ст. 63 УК РФ,   суд  не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О ВО Р И Л:

Михайлова В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительныхработ с удержанием 10% из заработка в доход государства.  

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив испытательный срок в 10 (десять) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то государственный специализированный орган.

Обязать осужденного в период испытательного срока регулярно раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении Михайлова В.Е. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

    Приговор  может быть обжалован через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья

Справка: приговор изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере  в совещательной комнате.

Мировой судья

Приговор вступил в законную силу 26 декабря 2011 года<ДАТА>