Решение по делу № 2-186/2012 от 21.03.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к КАТИШИНОЙ <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 6690,30 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,0 руб. По утверждению истца, <ДАТА2> между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), по которому ответчику предоставлен кредит в размере 30000,0 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 20,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 930,0 руб. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, и ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. В своем письменном заявлении, адресованном суду, настаивал на заявленных исковых требованиях, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Катишина Л.Е. в судебное заседание не явилась, в надлежащем порядке извещена о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представила.

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Мировым судьей установлено, что между истцом и ответчиком в офертно - акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита.

В подтверждение заключения договорных отношений, в материалах дела истцом представлена анкета-заявление Катишиной Л.Е. от <ДАТА3> на получение персонального кредита, которая является офертой клиента банку, уведомление о предоставлении персонального кредита от <ДАТА4>, согласно которому клиенту банком предоставлен кредит <ДАТА2> в размере 30000,0 руб. сроком на <ДАТА> месяцев, с суммой ежемесячного платежа в счет погашения кредита в размере 930,0 руб., дата осуществления ежемесячного платежа - 6 числа каждого месяца, процентная ставка по кредиту 20,50 годовых, номер текущего счета <НОМЕР>.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца обоснованными и у ответчика возникла ответственность перед банком.

Совместно с анкетой - заявлением Катишиной Л.Е. оферту составляют Общие условия предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) утв. Приказом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В соответствие с Общими условиями предоставления Персонального кредита, акцептом оферты, является зачисление банком суммы кредита на текущий счет клиента.

Из выписки по счету усматривается перечисление банком на счет Катишиной Л.Е. суммы кредита в размере 30000,0 руб. <ДАТА2>

Нормами п.п. 4.1-4.4 общих условий предоставления Персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

По состоянию на <ДАТА6> размер задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> с учетом процентов, неустоек и штрафов составляет 6690,30 руб., что подтверждается расчетом, уточненным расчетом, справкой по персональному кредиту, выписками по счету.

Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что внесенные заемщиком денежные средства на текущий кредитный счет в сумме <ДАТА>,82 руб. истцом зачислены на погашение штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 4200,0 руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга (период с <ДАТА7> по <ДАТА6>) в размере 1159,47 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов (период с <ДАТА7> по <ДАТА6>) в размере 421,35 руб., процентов (период с <ДАТА2> по <ДАТА6>) в размере <ДАТА>,56 руб., основного долга в размере 25311,44 руб.

Остаток основной суммы задолженности по состоянию на <ДАТА6>, подлежащей взысканию с ответчика составляет в сумме 6690,30 руб., в том числе: 4688,56 руб. основной долг, 234,75 руб. проценты (период с <ДАТА2> по <ДАТА6>), 132,88 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <ДАТА7> по <ДАТА6>), 1634,11 руб. неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <ДАТА7> по <ДАТА6>).

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 400,0 руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>, с отметкой банка об исполнении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, истцу суд присуждает возместить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с КАТИШИНОЙ <ФИО1> задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 6690,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,0 руб., а всего 7090,30 руб. (Семь тысяч девяносто руб. 30 коп.) в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья С.Ю.<ФИО2>