Решение по делу № 5-178/2014 от 27.04.2014

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.                                                                <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении Савостина М.Н.1,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>.,  военнообязанного, не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ  

                                                                     установил:

<ДАТА3> полицейским ОППСП МО МВД России «<АДРЕС> М.2 в отношении Савостина М.Н.1  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

В данном протоколе указано, что <ДАТА4>  в 18ч 00 мин Савостин М.Н.1 находился  в общественном месте - на улице <АДРЕС> обл., в состоянии алкогольного опьянения,  имел шаткую походку,  резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым Савостин М.Н.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании  <ДАТА4> Савостин М.Н.3 частично признал свою вину в совершенном правонарушении,  пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но не в общественном месте, а во дворе дома по <АДРЕС>, при этом стрелял из пневматического оружия и попал в сотрудника полиции; пиво пил около опорного пункта.  Савостин М.Н.1 предоставил суду аналогичные объяснения в письменном виде.

Заслушав  Савостина М.Н.3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд   приходит к следующему.

Согласно ст.20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Положения ст.20.21 КоАП РФ  направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности и нравственности.

Кроме частичного признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  вина  Савостина М.Н.3  подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-направлением на медицинское освидетельствование;

-протоколом опроса свидетеля Р.4 от <ДАТА4>, в которых она показала, что Савостин М.Н.1 отказался пройти медицинское освидетельствование, а также отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении;

-протоколом опроса свидетеля Б.5 от <ДАТА4>, в которых он показал, что Савостин М.Н.1 отказался пройти медицинское освидетельствование, а также отказался от подписи в протоколе об административном правонарушении;

-рапортом полицейского отделения ППС МО МВД России «<АДРЕС> И.6 от <ДАТА4>;

-рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> Х.7 от <ДАТА4>;

-рапортом ООУР МО МВД России «<АДРЕС> Ю.8 от <ДАТА4>;

-протоколом АБ <НОМЕР> об административном задержании Савостина М.Н.1 в 19ч 25 мин  <ДАТА4>;

-фотоматериалами на которых видно, как гр.Савостин М.Н.1 употребляет напиток из бутылки с надписью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у здания опорного пункта полиции.

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Савостина М.Н.1  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  <ФИО3>указанных в ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП не выявлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Савостина М.Н.1 суд учитывает наличие у него троих несовершеннолетних детей.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного,  в т.ч. то, что он не работает и не является лицом, к которому, согласно ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, и приходит к выводу о необходимости   назначения  наказания в виде ареста, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ.

На основании  ст. ст. 20.21,  23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                                постановил:

            Признать Савостина М.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок  наказания исчислять с  момента административного задержания, то есть с <ДАТА4> с 19 ч 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                 Ю.В. Карамзина