Решение по делу № 1-5/2018 от 09.02.2018

Дело № 1-5/2018                                                                                                                                                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            9 февраля 2018 года                                                                                            пос.Коноша

            Мировой судья  судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,  

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Коношского района Архангельской области Цаплина А.Н.,  

подсудимого Орлина И.С.,

защитника адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №033,             

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орлина Ильи Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Орлин И.С. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

            Орлин И.С., достоверно зная, что является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, 16 декабря 2017 года около 23 часов 40 минут, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома <АДРЕС>, где был остановлен сотрудниками полиции, которыми было проведено его освидетельствование на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области от 6 февраля 2017 года по делу № 4-53/2017 Орлин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 17 февраля 2017 года, наказание исполнено 17 февраля 2017 года.  

Актом серии 29 АА № 072597 от 17 декабря 2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использованием технического средства измерения «Алктектор Про-100 комби» (заводской № 630750), установлено состояние алкогольного опьянения Орлина И.С. (результат освидетельствования - 0,309 мг/л.).

Мировой судья по ходатайству подсудимого Орлина И.С. применил особый порядок судебного разбирательства.      

В судебном заседании подсудимый Орлин И.С. пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности, что приговор не может быть обжалован в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

           Государственный обвинитель, защитник не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

           Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мировой судья находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель, защитник не имеют возражений против такого порядка, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства своевременно, добровольно и в присутствии защитника, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, вину признал, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            Действия подсудимого Орлина И.С. мировой судья квалифицирует по ст.264.1 УК РФ  - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно материалам дела предварительное расследование по уголовному делу проведено в форме дознания в сокращенной форме (глава 32.1 УПК РФ).

В соответствии со ст.226.9 ч.6 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Мировой судья учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и требования ст.62 ч.1 УК РФ, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По месту жительства Орлин И.С. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, не работает, привлекался к административной ответственности, не судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.12-14, 48-56, 58).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает полное признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Орлина И.С., в соответствии со ст.63 УК РФ мировой судья не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности Орлина И.С., который совершил преступление небольшой тяжести впервые, не судим, вину полностью признал, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Согласно ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Орлина И.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орлина Илью Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения Орлину И.С. на апелляционный период не избирать.

            Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                                       В.Н. Ламов