Решение по делу № 5-1031/2014 от 11.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Литвинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, кв. 180,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области поступил административный протокол с материалами дела в отношении <ФИО3>, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе 63 СК 237967 об административном правонарушении от <ДАТА4> местом жительства указан адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, кв. 180.

Согласно п. з ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, т.е. бездействии.

            В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

            Таким образом, материалы административного дела следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5, ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Направить по подведомственности административное дело <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Литвинова <ФИО2>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                          _______________<ФИО1>