Заочное решение
Именем Российской Федерации
15 ноября 2011 года г.Энгельс
Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Ромайкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области к Погуляеву А.Ю. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ,
установил:
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе (далее - Управление) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Погуляеву А.Ю.
Требование мотивирует тем, что Погуляев А.Ю. по 28.06.2010 год являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ обязана была правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Однако ответчик по состоянию на 14.10.2011 год имелзадолженность по уплате страховых взносов за 2008 год в сумме 3864 руб. 00 коп., за 2009 год в сумме 7275 руб. 00 коп. За несвоевременную уплату вышеназванных страховых взносов ответчику начислены пени в размере 1107 руб. 87 коп. Просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2008-2009гг. за период с 17.03.2010 года по 31.03.2011 года в сумме 1107 руб. 87 коп., в том числе на страховую часть пенсии 738 руб. 59 коп., на накопительную часть пенсии 369 руб. 28 коп.
Представитель Управления по доверенности Муратова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
Суд принял решение с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Погуляев А.Ю. по 28.06.2010 год являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлявшим свою деятельность без образования юридического лица.
В соответствии с ч.1 ст.57 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 года №212-ФЗ, страхователи обязаны уплачивать страховые взносы в ПФР в размере 20% от облагаемых страховыми взносами выплат, в ФФОМС в размере 1,1%, в ТФОМС в размере 2,0%.
В соответствии со ст.25 вышеуказанного федерального закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Задолженность за 2008-2009 гг. ответчиком не погашена, а пени при взыскании недоимки указанного периода были исчислены только по день выставления требования за соответствующий период, ответчику доначислены пени за период с 17.03.2010г. по 31.03.2011г. в сумме 1107 руб. 87 коп., в том числе на страховую часть пенсии 738 руб. 59 коп., на накопительную часть пенсии 369 руб. 28 коп..
Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Ответчик от явки в суд уклонился, доказательств в опровержение доводов истца не предоставил.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 17.03.2010 года по 31.03.2011 года в сумме 1107 руб. 87 коп., подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истец должен был оплатить государственную пошлину в размере 400 руб. По заявлению представителя истца определением мирового судьи от 24.10.2011 года предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ мировой судья,
решил:
Взыскать с Погуляева А.Ю. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе Саратовской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2008-2009 год за период с 17.03.2010 года по 31.03.2011 года в сумме 1107 руб. 87 коп., в том числе на страховую часть пенсии 738 руб. 59 коп., на накопительную часть пенсии 369 руб. 28 коп. Взыскать с Погуляева А.Ю. госпошлину в размере 400 руб. в доход государства. Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Григорьева