Решение по делу № 2-1093/2011 от 12.10.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 годаисполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 117 Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

при секретаре Коклюхиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-___________/2011 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дживаему  Д.Г. о взыскании денежных средств,

установил:

истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании денежных средств, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № ________ от 03.07.2007г. в размере 29689 рублей 15 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1090 рублей 67 копеек, мотивируя свои требования тем, что 3 июля 2007 года истец и ответчик заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 32300 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, сумма кредитования составила 32300 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 29689 рублей 15 копейки, а именно: просроченный основной долг - 27467 рублей 17 копеек,  комиссия за обслуживание счета - 2221 рубль 98 копеек,  которые истец просит взыскать с ответчика.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, истец в иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л. д. 3 обратная страница). 

      Ответчик в суд не явился, против исковых требований возражений не представил, иск не оспорил, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки в суд не сообщил.

      По заявленному истцом в исковом заявлении ходатайству о рассмотрении дела в  заочном производстве в случае отсутствия ответчика мировым судьей 12 октября 2011 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л. д. 43).

      Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

      На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Из материалов гражданского дела № 2-_________/2011 усматривается, что между сторонами имеется соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № _________________, и Банк на основании поданной 6 мая 2007 года ответчиком Анкеты-Заявления на получение потребительского кредита (л. д. 20-23), предоставил тому кредит на сумму 32300 рублей  с процентами за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. 

      Согласно Расчету задолженности по Предложению об индивидуальных условиях кредитования по учету операций по Кредитной карте (Овердрафте) № ____________ от 3 июля 2007г.  (л. д. 6) и Справке по  потребительскому кредиту (л. д.8) задолженность на 1 сентября 2011 года указана в размере 29689 рублей 15 копейки, в том числе просроченный основной долг - 27467 рублей 17 копеек,  комиссия за обслуживание счета - 2221 рубль 98 копеек.

      При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № ______________ от 3 июля 2007 года в размере 29689 рублей 15 копейки.

      В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им согласно платежному поручению от 2 сентября 2011 года № 6550 (л. д. 5) госпошлина в размере 1090 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 117 Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области,

решил:

     иск удовлетворить.      

     Взыскать с Дживаева Д.Г. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита в размере 29689 рублей 15 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 1090 рублей 67 копеек, итого в сумме 30779 рублей 82 копейки.

     Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через мирового судью судебного участка № 117 Самарской области.

И.о. мирового судьи судебного участка

№ 117 Самарской области

мировой судья судебного участка

№ 115 Самарской области А.Г. Рыжова