Решение по делу № 1-71/2012 от 24.12.2012

Решение по уголовному делу

1-71/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 декабря 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белорецкой межрайонной

прокуратуры Зайнуллина А.М.,

подсудимого Кокорина <ФИО1>,

защитника - адвоката Тарасова Е.Г., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Царегородцевой Е.С.,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела

в отношении:

Кокорина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА16> около 21 час.30 мин. Кокорин А.Н., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> РБ, тайно похитил золотое кольцо 585 пробы массой 6.070 грамма, стоимостью 6250 рублей, принадлежащее <ФИО2> После чего с похищенным скрылся с места совершенного преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

        Органом дознания действия подсудимого Кокорина А.Н. квалифицированы по части 1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража).

         В связи с ходатайством подсудимого и ее защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с согласия потерпевшей и государственного обвинителя.

         В ходе судебного разбирательства подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником.

         Пределы обжалования приговора ему понятны и разьяснены защитником и мировым судьей.

         Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о согласии с предьявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

         Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, изучив материалы дела, суд считает, что обвинение Кокорину А.Н. по части 1 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ, соблюдены.

        Суд действия Кокорина А.Н. квалифицирует по части 1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража).

        При назначении наказания подсудимому Кокорину А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба.

        В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с п. «а» ст.63 УК РФ, учитывает рецидив преступлений.

        С учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить  наказание без учета правил о рецидиве, с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

        Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые бы могли служить основаниями для применения ст.ст.64. 73 УК РФ.

         Кокорин А.Н. совершил преступление в период не отбытой части наказания по приговору Белорецкого городского суда от <ДАТА14>, поэтому окончательное наказание ему необходимо назначить в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда не отбытой части наказания по приговору от <ДАТА14>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

         Кокорина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработка ежемесячно в доход государства.

         В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Белорецкого городского суда от <ДАТА18> с учетом постановления Калининского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА15>, в виде 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.

         Контроль за поведением Кокорина А.Н. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, сообщать о всякой перемене места жительства и работы, не совершать правонарушений.      

        Меру пресечения Кокорину <ФИО1> - содержание под стражей - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

        Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с <ДАТА19> по 24 декабря 2012 года.

        Гражданский иск не заявлен.

        Вещественное доказательство - золотое кольцо 585 пробы массой 6.070 грамма, возвращенное потерпевшей <ФИО2> в ходе предварительного расследования -оставить по принадлежности у потерпевшей.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,  через мирового судью.

   Председательствующий мировой судья:                                                       Т.А. Кожевникова

Приговор вступил в законную силу 10.01.2012 года.

Согласовано 10.01.2012 года.                                                                          Т.А.Кожевникова